By …el Canciller, Marcelo Ebrard respondió a la investigación que realizaba el medio, pero fue ignorado, así lo reclamo esta tarde tras la publicación en la que este domingo el NYT señala que las fallas de construcción se deben a la prisa…
Ciudad de México, 12 junio 21 (REDACCIÓN / CDMX MAGACÍN).- Mediante una extensa carta entregada al periódico estadounidense The New York Times, fechada el 3 de junio de 2021, el Canciller, Marcelo Ebrard respondió a la investigación que realizaba el medio, pero fue ignorado, así lo reclamo esta tarde tras la publicación en la que este domingo el NYT señala que las fallas de construcción se deben a la prisa del entonces jefe de gobierno, lo que pudo ocasionar el colapso por todos conocido.
En la carta que Ebrard Casaubón compartió íntegra en sus redes sociales, no pierde oportunidad para poner cuestionar si efectivamente se dio mantenimiento adecuado al sistema durante la administración de su sucesor, Miguel Ángel Mancera, principalmente tras el llamado 19-S.
En un afán de que se conozcan las razones del incidente, justificó, pueden conocerse los documentos relevantes de la gestación y la construcción de la línea, mientras la supervisión y el mantenimiento durante el sexenio siguiente al suyo, se mantiene en la incógnita pues muchos de los documentos fueron reservados.
Aquí las respuestas dadas hace unos días a The New York Times respecto a reportaje sobre Línea 12. Como podrán ustedes observar fueron ignoradas por completo. https://t.co/bktYbBc6RV
— Marcelo Ebrard C. (@m_ebrard) June 13, 2021
Comments