By …el estudio escudriñó diversos programas y proyectos como; las Universidades para el Bienestar Benito Juárez García, la Pensión para el Bienestar de las Personas con Discapacidad Permanente, Precios de Garantía, Jóvenes Construyendo el Futuro, Jóvenes Escribiendo el Futuro, Programa Nacional de Reconstrucción y el Programa de Fomento a la Planeación.
Ciudad de México, 6 noviembre 2021 (REDACCIÓN/ CDMX MAGACÍN).- Son 17 los programa sociales del gobierno Federal que requieren mejorar su funcionamiento para incrementar la incidencia en la población, según se recomendó en una publicación de la Dirección General de Investigación Estratégica del Instituto Belisario Domínguez (IBD), del Senado, a partir de una revisión hecha por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL).
Titulado, “Avances en materia de evaluación de diseño de la política social”, el estudio escudriñó diversos programas y proyectos como; las Universidades para el Bienestar Benito Juárez García, la Pensión para el Bienestar de las Personas con Discapacidad Permanente, Precios de Garantía, Jóvenes Construyendo el Futuro, Jóvenes Escribiendo el Futuro, Programa Nacional de Reconstrucción y el Programa de Fomento a la Planeación.
Las recomendaciones estriban en actualizar y armonizar los documentos normativos y de diseño, así como definir atribuciones y delimitar responsabilidades entre los actores involucrados en la operación de la política social.
Se resalta también la necesidad de implementar capacitaciones a los Servidores de la Nación para que cuenten con los conocimientos generales y técnicos del programa y garantizarles condiciones materiales de trabajo que les permitan cumplir con las responsabilidades que tienen en cada programa.
También son necesarias las adecuadas estrategias de difusión entre la población; generar los mecanismos y la información que permita dar cuenta de los resultados de la intervención; contar con mecanismo de priorización para la selección de beneficiarios con criterios precisos; elaborar o actualizar los diversos padrones de beneficiarios; así como diseñar indicadores que faciliten la alineación del programa con los objetivos del Plan Nacional de Desarrollo.
Este tipo de ejercicios debe contribuir al debate sobre en qué medida se han tomado acciones para corregir o modificar aspectos que han sido identificados en evaluaciones pasadas, sostiene el estudio.
Comments