Análisis a Fondo

Francisco Gómez Maza

· Publicar, con verdades, lo que no complace a las clases dominantes

· En México gozamos de la libertad, pero si cruzamos la raya nos matan

Lo mejor de todo es que los mexicanos gozamos, a medias, por supuesto, esté quien esté en el poder gubernamental, de libertad de expresión y libertad de prensa, si no tocamos turbios intereses políticos y económicos. Y gozamos hasta el libertinaje si defendemos intereses de las clases dominantes. Somos casi impunes. Aunque si cruzamos la raya, nos matan

Lo lamentable de los mexicanos, no sólo de periodistas (claro, actualmente, la mayoría de quienes usan las llamadas redes sociales están seguros de ser periodistas con la tesis del copy & page,) es que siempre abusamos de esas libertades hasta el libertinaje. Creemos que la libertad nos da derecho a denostar, a levantar falsos, a ofender al adversario, a burlarnos de él. Inclusive a inventar noticias que no son reales. Esas que llaman los gringos fake news, o falsedades,

Pero es mejor delinquir por excesos que ser virtuosos por defectos. Y lo digo porque en 54 años de ejercicio del periodismo jamás he sido acallado, reprimido, obligado a no publicar un texto incómodo para las clases dominantes.

Es indudable, sin embargo, que poderes fácticos, inclusive en los gobiernos, intentan hasta con el secuestro y el asesinato, acallar a periodistas. Muchos han sido acallados con balas. Pocos asesinos materiales e intelectuales han sido castigados por la justicia. Los asesinatos han obligado a concluir que en México es muy peligroso ser periodista dedicado a escribir lo que disgusta y enerva a sectores de las clases dominantes.

Aclaro que debo de hacer la diferencia entre periodistas y empresas periodísticas. Para usar sus habilidades para manejar la información, conseguirla, investigarla, los periodistas tienen que vivir al día (si no son vendedores de silencio, que hay muchos aliados de los medios y de los gobiernos en turno). Mal pagados y muchas veces en el límite de la subsistencia (ésta si puede calificarse de pobreza franciscana y no la del gobierno de López Obrador) los periodistas son pararayos de lo que llaman prensa vendida, conformada por empresarios dedicados a hacer fortuna con la información. Ejemplos hay muchos. Me pedirán nombres. Para qué los doy. Todo el mundo los conoce.

Pero bueno, la libertad de expresión se goza de mil formas. Hasta regando granjas de robots o bots, como les llaman en ese lenguaje imbécil de las redes sociales. Yo digo que algunos periodistas y muchos “periodistas” de coy &page no podemos quejarnos. Y hasta tenemos la libertad de mentarle la madre al presidente.

Por ejemplo. No acababa de aterrizar el avión de la Fuerza Aérea con el presidente Evo Morales, cuando ya jueces estaban condenando al gobierno mexicano por haberle dado asilo al boliviano, condenando al indio aimara y tachándolo de dictador, cuando en aquel país los indios lo añoran más ahora que tomó el poder la extrema derecha biblista y destruyó todo signo de liberación de los oprimidos. A estos indios apestosos que se los lleve la chingada.

Todo en nombre de la libertad de expresión, consagrada en la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos. Pero prefiero esa libertad y hasta ese libertinaje. Que digan o escriban lo que quieran que al fin se impondrá la verdad. «Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo», axioma atribuido al francés Voltaire, pero que en realidad es de su biógrafa británica Evelyn Beatrice Hall, según dicen las malas lenguas que la mía no es tan buena.

Me quedo con mi libertad. No caigo en el libertinaje. Me avergonzaría de mí mismo. Y siempre estaré, como lo he estado en los últimos 54 años de reporteo, a darle voz a los indios de mi terruño, a los pobres de mis barriadas citadinas; a escribir y publicar lo que no es gusta a las clases dominantes y a los poderes fácticos. Pero cuestionar con el hígado, con la bilis, nunca. Siempre trato de dar un paso al lado cuando alguien utiliza “la libertad” para humillar, aplastar, hacer pedazos. No se vale.

Francisco Gómez Maza

Sociedad

Por José Víctor Rodríguez Nájera*

Los dueños del Grupo Tecnológico Universitario están en apuros debido a presuntos actos delictivos en contra de sus propios alumnos, hechos que ya investiga la autoridad federal del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Las primeras generaciones del Tecnológico Universitario Naucalpan (TUN) —uno de sus más de cuatro planteles educativos en el país— ya egresaron de sus respectivas licenciaturas, sin tener documentos oficiales que avalen su grado académico.

Grupo Tecnológico Universitario nació hace cinco años, en 2014, al frente del exedil de Naucalpan, David Sánchez Guevara, quien fuera encarcelado en 2015 el hacer una campaña política con recursos públicos del municipio mexiquense camino hacía ocupar una curul el Congreso de la Unión, cosa que no sucedió por haber sido arrestado.

Hoy, este grupo empresarial mantiene planteles de educación media-superior y superior en, por lo menos, tres entidades del país: Quintana Roo, Aguascalientes y el estado de México; esta última entidad, donde cuenta con una relación “intima” con el gobernador priista Alfredo del Mazo Maza.

Con este panorama, David Sánchez Guevara pretende —ahora— defraudar a miles de estudiantes de bachillerato y de universidad al cobrar los estudios y trámites oficiales, sin que ofrezca un documento oficial, a pesar de tener la oportunidad de hacerlo.

Si bien sus registros administrativos cuentan con la categoría de “Reconocimiento de Validez Oficial de Estudios” (RVOE) —que emite la Secretaría de Educación Pública (SEP)—, éste grupo empresarial omite ofrecer documentos oficiales, ya que los egresados ha recibido de su alma mater documentos sin la validez oficial, por decir alguno, la cédula profesional.

Las arcas financieras del grupo aumentan día a día con la incorporación de nuevos alumnos, ya que, una vez concluido sus estudios de bachillerato ofrecen, por lo menos, cinco licenciaturas y unos tres postgrados.

Estas actividades irregulares podrían hacer que este grupo y sus filiales (Tecnológico Universitario Payacar, Tecnológico Universitario Aguascalientes, Tecnológico Universitario Atizapán, Tecnológico Universitario Ecatepec y Tecnológico Universitario Naucalpan) pierdan el registro ante la SEP e, incluso, la Fiscalía General de la República pueda solicitar asegurar los diversos planteles.

El desprestigio de los funcionarios de aquellos centros educativos en el país aumenta. Cientos de estudiantes podrían encontrar un camino sin final y la inversión de su dinero, podría convertirse en un tormentoso regreso.

Pero lo verdaderamente lamentable es que, estos hechos dejan un sabor amargo al interior de este grupo priista mexiquense, donde pertenece David Sánchez Guevara, y que, es de lo poco que queda del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el país.

Cabe mencionar que David Sánchez Guevara desprestigia el arte de la enseñanza, al contribuir con la maldad de interrumpir el progreso de miles de alumnos que lo que intentan es obtener el mayor número de armas para abrirse frente a su futuro profesional, el futuro de México.

Punto Cero

Familiares de Karime Macías Tubilla -esposa del exgobemador de Veracruz Javier Duarte de Ochoa y quien enfrenta en Reino Unido un proceso de extradición a México por el presunto desvío de 112 millones de pesos del DIF estatal- han construido un emporio en México en fuera de él a costa de recursos públicos que emanaron desde Veracruz cuando Duarte fungió como su gobernador.

Bonita historia del PRI en nuestro país.

*Periodista mexicano | @JoseVictor_Rdz

Tras la puerta del poder

Roberto Vizcaíno

Después de tantos reclamos y brincos, Alfonso Durazo llegó sorpresivamente la tarde de ayer en compañía del general Luis Cresencio Sandoval al sótano del Senado, a las oficinas de la presidencia de la Junta de Coordinación Política que preside Ricardo Monreal para una simulación de comparecencia en lo oscurito con los otros 7 coordinadores parlamentarios.

Ahí ambos dieron su versión del fallido operativo policiáco-militar del jueves 17 de octubre en Culiacán y escucharon los reclamos y dudas del panista queretano Mauricio Kuri, del priísta -exgobernador de Hidalgo y exsecretario de Gobernación- Miguel Ángel Osorio Chong, del exjefe de gobierno de la CDMX y coordinador de los senadores del PRD Miguel Ángel Mancera, del dueño del MC el veracruzano Dante Delgado, la coordinadora del PES Sasil de León Villard, la del PT Geovanna del Carmen Bañuelos y el exgobernador de Chiapas y coordinador de los Verdes Manuel Velasco.

Lo que se dijo ahí, ahí quedó.

Un poco más tarde la presidenta del Senado, la tabasqueña Mónica Fernández dio a conocer un acuerdo mediante el cual se establece que el próximo martes 5 de noviembre Durazo -quien además de ser titular de Seguridad Pública es senador con licencia-, comparecerá dentro del esquema de la glosa del primer informe de Gobierno no ante el Pleno del Senado, sino ante la Comisión de Seguridad. No ante los 128 senadores sino ante una treintena que integran esa comisión.

Nada de responder por lo del escandaloso asunto de la ilegal entrega de Ovidio Guzmán a su ejército de sicarios. Nada que deje en memorias senatoriales testimonio histórico de un sometimiento del Estado Mexicano durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador al narco.  

El acuerdo establece:

“El Senado de la República, con fundamento en la atribución que le confiere el segundo párrafo del artículo 69 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, dentro del marco de análisis del I Informe de Gobierno del Presidente de la República, acuerda que la comparecencia del Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Doctor Alfonso Durazo Montaño, ante la Comisión de Seguridad Pública se realice el día martes 5 de noviembre de 2019 a las 09:00 horas, en el Salón de la Comisión Permanente ubicado en la sede de Paseo de la Reforma…”

Lo más cercano a un encubrimiento desde lo más alto del Senado.

¿ESTAMOS YA EN CRISIS?  

Conforme avanza el sexenio hacia el final del primer año de gobierno de Andrés Manuel López Obrador, los diferentes centros del análisis financieros nacionales y extranjeros insisten en que México está al borde de la crisis.

Dos son sin embargo los más sobresalientes: los reportes trimestrales de INEGI y los del Banco de México.

Es por ello que un twit de Jonathan Heath, sugobernador del Banco de México, prendió las alarmas de nuevo sobre la economía mexicana, al indicar que los informes de INEGI correspondientes a septiembre sobre la balanza comercial derivaban a una “elevada probabilidad de que el PIB del tercer trimestre termine en terreno negativo”.

Es decir, en la crisis económica y financiera tantas veces negada y rechazada por López Obrador.

INEGI reportó un superávit comercial de 2,687 millones de dólares, como resultado de un déficit de 116 millones de dólares consecuencia a su vez de la balanza de productos no petroleros, al pasar de 2,665 millones de dólares en agosto a 1,442 millones de dólares en septiembre; y de un menor déficit de la balanza de productos petroleros, la cual descendió de 1,890 millones de dólares a 1,558 millones de dólares.

El reporte indicó que el valor de las exportaciones de mercancías fue de 37,222 millones de dólares que significó una caída anual de 1.3%.

“Las cifras de comercio exterior para septiembre no se vieron buenas, pues las exportaciones cayeron -1.3% respecto al mismo mes del año anterior y las importaciones disminuyeron -1.8%. La razón principal fue la caída significativa en el comercio del petróleo y sus derivados”, explicó Heath por Twitter.

Detalló que este aumento anual fue resultado neto de una reducción de 29.3% en las exportaciones petroleras y de un aumento de 1.0% en las no petroleras.

GRAVE EL REPORTE DE PEMEX

Los temores del subgobernador Jonathan Heath se acrecentaron con el reporte dado a conocer ayer por Pemex sobre la pérdida neta de 87.8 mil millones de pesos por la caída de 6.7% en la producción de petróleo crudo, la baja de 3.4% la producción de gas y el retiro de 3 mil 624 trabajadores durante el tercer trimestre de este año.

Esta pérdida, dice Alberto Velázquez, director corporativo de Finanzas de Pemex, fue superior en 428.2% respeto de la utilidad neta obtenida en el mismo trimestre de 2018, que fue de 26.7 mil millones.

Es así que a pesar de todo el dinero invertido y deuda saldada por el gobierno de López Obrador para reflotar a la paraestatal, esta empresa no deja de ser la petrolera más endeudada del mundo y con pocas probabilidades de salir adelante lo que amenaza con hundir al resto de la economía.

Así el reporte deja ver una caída de los ingresos totales de Pemex de 20.2% respecto del mismo período en 2018, a causa de una disminución del 19.6% en las ventas nacionales y de 21.9% en las exportaciones.

Ello provocó que las contribuciones de Pemex al erario cayeran 25.6% en el tercer trimestre y que el Derecho por la Utilidad Compartida bajara 30.8%.

Es decir, los números y porcentajes reportados por Pemex no son para nada felices, felices, felices.

HOY HABRÁ NUEVO PRESIDENTE DE LA CNDH

Luego de un fuerte jaloneo en la comisión respetiva los senadores dejaron sobre la mesa 10 nombres de aspirantes de entre los que debería salir más tarde la terca final.

Los finalistas fueron: Rosario Piedra (hija de doña Rosario Ibarra, medalla Belisario Domínguez); Ricardo Bucio; Rosalina Salinas; Michael Chamberlin; Arturo Peimbert; Carlos Pérez Vazquez; Rosy Laura Castellanos; José de Jesús Orozco; Juan Manuel Estrada Juárez y Elizabeth Lara.

Llegar a este número significó muchas horas de análisis, entrevistas, consultas y debates porque inicialmente los aspirantes formaban una lista por sobre los 245 pretendientes.

Horas después quedaron sólo los de la terna que hoy será sometida a voto en el Pleno. Ellos son: Arturo Peimbert, Rosario Ibarra de Piedra y José de Jesús Orozco Enríquez. Enterados afirman que el primero tiene las mayores posibilidades de quedar como sucesor de Luis Raúl González Pérez quien deja la presidencia de la CNDH sumamente confrontado con el presidente López Obrador.

NUMEROS DE LA INCAPACIDAD

En los ya 11 meses que van de la administración de López Obrador las cifras de la violencia y la muerte son los peores de muchos años y sexenios.

Con el atentado al morenista Francisco Tenorio, alcalde de Chalco van ya 19 las agresiones a otros tantos alcaldes de diferentes partidos en lo que va de la administración de Andrés Manuel López Obrador.

Si a esto se suma que en el mismo período han asesinado a 14 periodistas y que los reportes indican que ya llegan a 29 mil 629 los asesinatos, el primer año de su administración terminará como la más violenta de los últimos 40 años.

¿Tendrá otros datos López Obrador?

…rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa

Índice Político

FRANCISCO RODRÍGUEZ

Otro tabasqueño, Tomás Garrido Canabal, líder político radical‎, anticlerical, anticorrupción, casado con sus ideales de limpiar la vida pública del país. Aparte de todo eso, fue un genetista visionario de la ganadería de los mayores rangos internacionales. Por ello, después de ser gobernador de su tierra natal, Lázaro Cárdenas lo designó secretario de Agricultura, cuando esos puestos valían.

Fue cuando trajo al mejor ejemplar de la raza indo-brasileña para formar un sólido pie de cría de doble propósito, lo que en Tabasco generó una gran expectación El alboroto de la multitud congregada en los muelles de Villahermosa era porque se le había informado que llegaba un nuevo Obispo. Todos lo fueron a recibir.

Cuando se descubrió que “El Obispo” era un toro semental, se desató la ira de la clerigalla, recrudeciendo los agravios cristeros. Los vicarios montaron en santa cólera, pues hasta ellos llegaron a pensar que desde Roma habían mandado a un prelado que reencauzara la evangelización en ese estado. Cayeron en la treta.

Muerto Garrido, al secretario de Agricultura de Miguel Alemán, Nazario Ortiz Garza, se le ocurrió, para quedar bien con el Presidente y con los gringos, que la raza indo-brasileña que había traído Garrido Canabal era la causante de la epizootia de fiebre aftosa de los vacunos del trópico húmedo.

La fiebre aftosa fue una treta de gringos y entreguistas locales

Todo era una engañifa del secretario de Agricultura. La fiebre aftosa producía granos en el paladar de los animales que les impedía comer, y los mataba por desnutrición. Era bacteriana. Jamás se trató de una epizootia masiva que fuese a transmitir un virus infeccioso y mortal incluso para los seres humanos.

Ortiz Garza llevó a cabo una escabechina de proporciones gigantescas, acompañado por dos mozos de estoque que abrían las puertas de las oficinas para conceder indulgencias políticas: Carlos Abedrop, después banquero rescatado por el Fobaproa, y Raúl Salinas Lozano, padre de los innombrables. No quedó un sólo semental ni para recuerdo.

Cientos de miles de ejemplares de alto registro fueron aniquilados y desaparecieron en enormes fosas abiertas en sus terrenos. Los viejos ganaderos, conocedores de que se trataba de un engaño, escondieron algunos ejemplares en las sierras, hasta que el tiempo los extinguió por completo. Pero la actual ganadería mexicana guarda sus saldos en los nuevos campeones de su raza.

Los “políticos” se volvieron ricos ganaderos. Puro ganar, ganar

Para los gringos, la campaña contra la famosa fiebre aftosa‎ fue el gran pretexto para promover la instalación del terror ganadero y de paso introducir al mercado los animales de raza Brahman americano, más chaparritos, menos eficientes, que coincidentemente ellos tenían por montones.

Los Brahman americanos jamás se acercaron siquiera un poco a los rendimientos que en leche y carne generaba el indobrasil. Además el enorme cuerpo del cebú indobrasil lo hacía más resistente a las inclemencias geográficas y climáticas de los terrenos costeros.

Se repitió la vieja película donde los apaches y los sioux, armados hasta los dientes, eran los que exterminaban a los valientes cowboys que sólo querían conquistar el Oeste, para quitarle lo salvaje, así, desinteresadamente. Historias de salvajes y de ambiciosos.

Desde entonces, los políticos nylon tuvieron la puerta abierta para ser campeones ganaderos: se metieron en el negocio del contrabando de semen en peroles lecheros, provenientes de Brasil, seguros de que en las oficinas aduanales y agencias veterinarias no serían molestados con ningún pétalo. Lo de siempre.

La 4T desaparece Senasica. Puerta abierta a ganado sospechoso

Viene a cuento porque el nuevo régimen acaba de recortar inexplicablemente el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria, Senasica, que ya había retirado algunas concesiones orientadas a proteger el patrimonio agroalimentario de plagas y enfermedades exóticas que ponían en riesgo la producción nacional y la salud de los habitantes.

Pero no contento con lo anterior, también acaba de introducir –en estos momentos lo está haciendo– miles de cabezas de ganado centroamericano por El Ceibo, el puerto limítrofe de las fronteras tabasqueñas con Guatemala y Belice. Sin licencia sanitaria. Senasica ya no es el obstáculo, casi desapareció.

Sin control de calidad, sin licencia sanitaria, sin pudor, miles de cabezas de ganado de dudosa procedencia, están inundando el mercado tropical. Y aparte de la competencia desleal con la ganadería local, está el peligro extremo para el consumo y la salud de los hablantes nacionales, pues pronto lo tendremos sobre la mesa.

¡Increíble! Tabasco, la entidad más burlada por los de la 4T

Parece que no ha sido suficiente para la Cuarta Transformación enterarse de que, por errores administrativos, el dengue, el sarampión, la poliomielitis, el cáncer, entre otros, más las epidemias tropicales, hacen presa de la salud y de la vida de millones de mexicanos.

Todavía se tienta a la suerte. Tabasco, el estado que más aportó en votos para el triunfo de su paisano, está que arde de indignación. Ha sido objeto de todas las burlas y ridículos, desde la llamada Ley Garrote, hasta la exoneración de Arturo Núñez Jiménez y del premio de la capitalina Alcaldía Cuauhtémoc para su hijín.

Incertidumbre, desempleo, enfermedades y miseria alimentaria

Garrido Canabal, satanizado hasta la fecha, era más radical, pero más contundente y más serio en sus propósitos. Vidas paralelas, dijera el gran filósofo Plutarco, entre los de ahora no hay uno solo que entienda las jerarquías, las preeminencias y las estrategias contra la corrupción.

Creen que se aplica a partir de la tolerancia cero, y están provocando desastres e intolerancias mil. Todo por un miedo entrañable e inexplicable de haber puesto el ejemplo en la consignación de los altos personajes que han capitalizado en su provecho la corrupción endémica. Provocan todo lo contrario: incertidumbre, desempleo, enfermedades y miseria alimentaria.

Por ejemplo, esa decisión de la “científica” Claudia Sheinbaum por echar todos los perros de presa, a través del INVEA a los medianos y pequeños empresarios que no cumplan con alguna ocurrencia administrativa o una piltrafa de moche burocrático va a generar una crisis mayor que la que se pretenda erradicar.

México, laboratorio de los desechos provenientes del exterior

Garrido Canabal era un visionario genetista. Trataba desde su enfoque de depurar la vida mexicana. Hoy no. Se abren las puertas indiscriminada y peligrosamente a verdaderos Jinetes del Apocalipsis que nos van a llevar más atrás de donde veníamos.

La inopinada importación de animales comestibles sin control sanitario y sin respeto a la competencia del mercado nacional es sólo el aviso de que se hará o dejará de hacerse lo que sea para quedar bien con los de hasta arriba.‎

México se está convirtiendo en el laboratorio no de una revolución, como dijo Cárdenas que Garrido había hecho de Tabasco, sino de los desechos provenientes del exterior.

¿No cree usted?

Índice Flamígero: El diputado local veracruzano y líder agrario Juan Carlos Molina, en declaraciones a mi colega Edgar Hernández, apuntó apenas que el del contrabando de ganado “es ya un asunto de seguridad nacional en el cual las autoridades federales deben intervenir cerrando la frontera sur antes de que recrudezcan las presiones de la Casa Blanca que se ha sumado al reclamo”. Dijo, asimismo que han transcurrido más de diez meses desde el último reclamo de los ganaderos organizados de ambas naciones, quienes llevan dos décadas de merma en la producción y suministro al mercado nacional de ganado legal y sin enfermedades, ante el embate ilegal de reses –la mayoría enfermas de tuberculosis y brucelosis–procedentes de Honduras. Ello ha dado lugar a que una empresa multinacional –Sukarne–acapare el mercado de carne enferma a bajo precio con el que tiene inundado el consumo nacional. Sukarne, usted lo sabe, es propiedad del sinaloense Jesús Vizcarra Calderón, a quien EPN quería convertir en gobernador y quien, eso sí, recibió subsidios millonarios desviados de partidas con las que antes se apoyaba a las familias más pobres del campo mexicano.

https://www.indicepolitico.com / indicepolitico@gmail.com / @IndicePolitico / @pacorodriguez

Tras la puerta del poder

Roberto Vizcaíno

Finalmente y por 98 votos a favor, 22 en contra y una abstención el Pleno del Senado aprobó la Revocación de Mandato que será aplicable al Presidente de la República ya los 32 gobernadores del país.

Así a Ricardo Monreal le faltaron sólo 2 para sacar su séptima reforma Constitucional con 100 votos, en lo que va del primer año de la 64 Legislatura.

La Legislatura del régimen de la 4ta Transformación encabezado por Andrés Manuel López Obrador.

Con ello el zacatecano Ricardo Monreal, coordinador de la mayoría de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política se construye como el principal rediseñador del nuevo Estado Mexicano.

Al final, y luego de 5 meses de negociaciones y debates internos, en su oficina, en el Pleno, en comisiones y mesas de restaurantes, de escuchar y razonas con los líderes de las otras fracciones, de platicar a fondo con los más sobresalientes miembros de los otros grupos y del suyo, Monreal trasladó todo eso a Palacio donde convenció a López Obrador de la conveniencia de ceder y modificar a radicalmente la iniciativa enviada por el Ejecutivo, y que ya había sido aprobada por la Cámara de Diputados.

El resultado de esta amplia negociación fue que los únicos que no votaron a favor, fueron unos 22 de los 24 senadores de Acción Nacional, quienes desde siempre estuvieron en contra de esta reforma porque, afirman que sólo es un engaño de AMLO para intentar extender su mandato como ya lo hicieron en su momento Hugo Chávez y Maduro en Venezuela y Evo Morales en Bolivia.

Sólo 2 de ellos rompieron la línea general interna dictada desde la cúpula misma de Acción Nacional, para sumarse a la mayoría integrada por los legisladores de Morena, PRI, PRD, MC, PT, Verde y PES.  

Durante su intervención en la ronda de exposiciones de las diferentes fracciones y que sumó a 36 legisladores en tribuna, Monreal les pidió a sus compañeros de cámara reconocer que la revocación de mandato y la consulta popular aprobados ayer, son dos de los instrumentos políticos por excelencia que tiene la ciudadanía para ejercer un derecho elemental.

Y, en respuesta a los señalamientos reiterados del PAN de que esta reforma sólo servirá para que AMLO extienda su mandato, dijo:

“… no se puede confundir la revocación de mandato con la ratificación de mandato”.

Y agregó:

“La revocación de mandato, que es el instrumento jurídico que estamos construyendo, quizás sea el más importante instrumento para la evaluación de quienes son electos popularmente, llámese alcalde, gobernador o incluso Presidente de la República.

“Me alegra que estemos llegando hasta este puerto porque era un anhelo, una aspiración de muchos mexicanos y mexicanas de plasmar en la Carta Magna esta indispensable figura jurídica constitucional denominada revocación de mandato. Incluso podría decir que llega tarde en México, siendo un país que ha presumido plena democracia desde décadas atrás, hoy llega tarde.

“Hoy en este dictamen se tienen avances notables siendo racionales políticamente, intelectualmente, ideológicamente, podríamos señalar que se señalaron los tres puntos que los grupos que actúan en la oposición demandaron”.

Y enumeró:

• Primero. Que no fuera el día de la elección, era un punto irreductible, lo aceptamos. Ahora será una vez cumplidos los tres años del mandato del Presidente de la República, hasta en tanto no cumpla la mitad de su mandato podrá iniciar la solicitud de recabación de firmas para que con el 3 % se le pueda solicitar al órgano electoral la organización de la consulta para la revocación del mandato.

• Segundo. Aceptamos en el grupo mayoritario que no fuera el Presidente de la República quien solicitara la revocación y, en efecto, me parece muy clara y muy explicable las razones que aquí se han esgrimido. No puede por ningún motivo el titular del Poder Ejecutivo Federal solicitar su propia revocación, estoy totalmente convencido atendiendo al derecho comparado en el mundo que este ejercicio ciudadano lo solicita un número de ciudadanos inscritos en el padrón electoral; no lo solicita la autoridad, aunque sí hay una excepción, en el Ecuador quien solicita la revocación del alcalde es un consejo municipal, pero es la excepción en todos los demás, es la población un determinado porcentaje del padrón electoral quien lo solicita, como ahora lo estamos plasmando en esta Constitución.

   

• Y, Tercero: aceptamos, que lo organizara el Instituto Nacional Electoral.

Es así que cuando en los años siguientes se organice una consulta popular para revocar el mandato de un Presidente o cualquier Gobernador, este paso sólo tendrá validez y será vinculatorio si lo pide el 10% de los inscritos en la lista nominal del INE después del tercer mes del tercer año del mandato del Gobernador o Presidente y siempre que en la Constulta participe más del 40% de la Lista Nominal.

El INE, dijo, es el órgano que cuenta con la mayor experiencia y credibilidad en estos procesos y con la  mayor confianza. El INE será el único órgano con la posibilidad de que los actos puedan ser recurridos y revisados por el Tribunal Electoral.

Un paso esencial en este proceso, dijo Monreal, es que la reforma prevé que, en caso de darse la revocación de mandato del Presidente o de un Gobernador, no será nadie de sus gabinetes quienes sustituirán al revocado sino que lo sustituirá el presidente de la Cámara de Diputados federal o en caso de los estados, el presidente de la Cámara local.

Con ello se recupera, dijo el zacatecano, las facultades de control legislativo sobre el Ejecutivo y sobre el Judicial.

“No es una cosa menor”.

Concluyó al hacer un reconocimiento a los otros coordinadores – a Miguel Ángel Osorio Chong del PRI; Miguel Ángel Mancera del PRD; Dante Delgado de Movimiento Ciudadano; a Manuel Velasco del Verde Ecologista; a Geovanna Bañuelos del PT y a Sasil de León, del PS.

“También quiero expresarle mi reconocimiento al PAN. Tenemos diferencias y nos respetamos. Creo que ustedes están en una estrategia que consideran correcta, nosotros estamos intentando construir mayoría calificada, no sabemos si lo vamos a lograr hasta que el tablero nos indique si lo logramos.

“Pero también tenemos el derecho nosotros en el futuro de escoger a nuestros aliados para otros actos, así es de que al PAN tampoco le extrañe que nosotros busquemos alianzas con otros partidos en otras leyes, respetando su propia condición de partido opositor, porque lo importante es hablarnos con toda seriedad y con toda transparencia”.

En fin, una batalla más con resultados a favor del zacatecano.

¿Será que Monreal está construyendo desde su posición predominante en el Legislativo el Estado que quisiera encabezar a partir del 2024?

Ya se verá…

Tras la puerta del poder

Roberto Vizcaíno

Simplemente nadie la esperaba. El ministro Eduardo Medina Mora sorprendió a todos al presentar su renuncia la tarde de ayer ante el presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, pero de acuerdo al … constitucional, para que sea efectiva, la tendrán que aceptar tanto el presidente Andrés Manuel López Obrador y el Senado  

Y es que ningún ministro pude renunciar nada más porque sí, su dimisión tiene que ser por causa grave y eso debe calificarlo tanto el Presidente de la República como el Pleno del Senado.

Menudo lío.

Además, la tarde de ayer no había prueba alguna de que Medina Mora hubiera renunciado. Sólo había un trascendido que indicaba que “según fuentes del poder Judicial, el ministro de la Suprema Corte de Justicia, Eduardo Medina Mora, “presentó su renuncia al presidente de la Suprema Corte Arturo Zaldívar Lelo de Larrea”.

El trascendido no fue avalado por la copia de un texto, ni nada de eso.

La única validez de la dimisión la dio el silencio tanto del ministro Medina Mora como de la Suprema Corte, quienes ni salieron a desmentir tal renuncia, como suele ocurrir cuando no es cierto una información.

De igual forma se afirmó que la inesperada dimisión se da a causa de una investigación por parte de Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda sobre supuestas transferencias supuestamente hechas por el ministro a cuentas suyas de bancos ingleses en montos que no corresponden a sus ingresos.

Estas transferencias, según lo publicó El Universal el 5 de junio anterior, fueron reportadas a Hacienda por “agencias financieras del Gobierno de EU”.

El propio ministro emitió un comunicado días después negando todo y aclarando que no sólo hubo dolo en la información en que se le imputó transferencias más allá de sus ingresos, sino que el diario que lo publicó no le permitió aclararlo.

De confirmarse todo lo anterior, Eduardo Medina Mora, quien antes fue embajador de México en Washington y Procurador General de la República, renuncia 11 años antes de concluir su período de 15 años para el que fue electo como ministro.

La Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en su artículo 99, indica que la renuncia de un ministro sólo será procedente “por causas graves” y será enviada al Presidente de la República, y si éste “las acepta”, serán enviadas al Senado para su aprobación.

De aceptarse, Medina Mora dejará una vacante entre los 11 ministros que integran la Sala Superior de la Suprema Corte.

Y se dará curso a la elección de un nuevo ministro, que será electo por el Senado de la República de una terna que deberá ser propuesta por el presidente López Obrador.

UN MINISTRO SOLO RENUNCIA POR CAUSAS “GRAVES”

El senador Ricardo Monreal, doctor en Derecho Constitucional, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado y líder de la mayoría de Morena en esa cámara, indicó:

“… pues es un hecho que nadie esperaba. Es un asunto inesperado de consideraciones y afectaciones a la República.

“Desde 1931, si mal no recuerdo, renunció un ministro Vázquez del Mercado, y algunos otros, pero han sido para promociones políticas, pero nunca una renuncia de esta naturaleza.

“Se supone que no pueden renunciar los Ministros, salvo por causas graves; y las causas se envían al Presidente de la República, es el procedimiento.

“De acuerdo con el artículo 98 constitucional, se envían la renuncia y las causas que se aleguen del Ministro renunciante al Presidente de la República.

“El Presidente debe de aceptar las causas, y luego de aceptarlas, también tiene que enviarlas el Presidente al Senado de la República las causas; y las causas también deben ser aprobadas por el Senado de la República. Así es que es un procedimiento…

“Sí, al Pleno, es mayoría simple, pero el Senado tiene que aprobar la renuncia del Ministro que en ese momento presenta esta dimisión.

“O sea, no es tan sencillo como: ya presento mi renuncia y ya me voy. No, primero se tiene que calificar la causa grave; si no hay causa grave, no puede haber renuncia de un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

Contrariado, Monreal dijo que ni Medina Mora ni nadie más le llamó antes para avisarle de esta dimisión ni sobre sus causas.

Monreal consideró que el presidente López Obrador o el Senado pueden decir que para ellos las causas de la renuncia no son graves y entonces puede darse el caso de que se le rechace la renuncia y se le llame a continuar en el cargo.

Sería, dijo, una “hipótesis jurídica extrema”.

MIENTRAS…

En San Lázaro compareció Esteban Moctezuma Barragán, secretario de Hacienda quien  indicó que a fin de eficientar el presupuesto de las universidades, se fomentarán estrategias para la obtención de sus propios ingresos y aplicarán medidas de austeridad en su gasto.

El secretario de Educación Pública, tuvo que aguantar la toma de la ya “tradicional” toma de la tribuna por parte de diputados del PAN quienes le reclamaron haber entregado la rectoría del Estado en Educación a la CNTE.

Moctezuma, dijo que “se están estableciendo mecanismos de transparencia y rendición de cuentas de manera coordinada y acordada con las universidades y se fortalecerá la fiscalización para el seguimiento de la aplicación de los recursos y evitar cualquier tipo de desvío”.

Agregó que un tema fundamental es la fórmula de repartición de recursos, porque “la cobija es de un sólo tamaño y cuando se le da más a uno se le quita a otro.

 “Por eso, el principio fundamental es primero los pobres y esta fórmula debe privilegiar a zonas de muy alta marginación”, afirmó.

EN EL SENADO

A su vez en la otra cámara, el titular de Hacienda Arturo Herrera, destacó las medidas contracíclicas que el Gobierno de México implementa para hacer frente “a la disminución del dinamismo” en la economía nacional, ocasionada por condiciones coyunturales.

Al comparecer en esta cámara dentro de la Glosa del Primer Informe del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, Herrera dijo “reconocer que el ejercicio del gasto se ha conducido bajo el principio de austeridad republicana y se ha apoyado en una amplia política de combate a la corrupción”.

Aseguró que el marco macroeconómico se ha ajustado, y la información del cierre prevista para 2019 se encuentra en línea con las expectativas del mercado. El ejercicio del gasto, agregó, se conduce bajo el principio de austeridad y se apoya en una amplia política de combate a la corrupción.

No se trata, dijo, de una cuestión simple, pues se ha tenido que balancear entre una ejecución oportuna del gasto, la captura de mayores ahorros, y de una mayor transparencia en los procesos de contratación.

Indicó que las condiciones económicas coyunturales por las que atraviesa México son, en gran medida, por el menor crecimiento de la economía mundial, debido a las tensiones comerciales entre China y Estados Unidos, el Brexit y el panorama poco halagüeño para las cinco principales económicas globales.

Arturo Herrera explicó que la guerrea comercial entre China y la Unión Americana generó una dinámica cada vez más volátil en los flujos de inversión y en precios de activos muy importantes. Resultado de ello, agregó, fue que a principios de agosto el precio de la mezcla mexicana de petróleo pasó de 55 dólares por barril a 47 dólares, en tan sólo tres días.

…rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa

Análisis a Fondo

Francisco Gómez Maza

Entre la reacción y la respuesta

La conducta casi humana de Jami

Las más recientes partidas al polvo y las cenizas han sido muy reveladoras de la personalidad emocional de la humanidad.

Ante la muerte de dos personajes se mostró de qué están hechos y deshechos los seres humanos. De puros nervios, músculos, huesos e instintos, los muchos; de sueños, creatividad, belleza, espíritu, los pocos.

Los animales irracionales reaccionan. (Se dice que sólo tienen instintos). Los animales racionales tendrían que responder. La responsabilidad es de humanos. La reacción es de animales irracionales.

Entre reacción y respuesta hay un abismo. La reacción es de nervios, músculos, huesos e instintos. La respuesta es de responsabilidad, de conciencia, y responsabilidad debían de tener los seres humanos.

Sin embargo, me he dado cuenta de que las inmensas mayorías de humanos de todas las calidades materiales, ricos, pobres, miserables, sólo reaccionan y viven sólo como seres vivos, como plantas, como animalitos, con minerales. Y hay animales cuyos instintos más bien parecen sentimientos y emociones, como Jami, el buldog que me acompaña en este camino hacia las habitaciones subterráneas.

José José, conocido como el ‘Príncipe de la Canción’, fue uno de los intérpretes de canciones populares más destacados de México. También hizo cine, teatro, telenovelas y fue bajista del grupo “Los Peg”, con el que tocó jazz y bossa nova…

Murió el cantante después de una dolorosa enfermedad. Y se le fue la vida tan rápido como sopla el viento. No sería exagerado afirmar que la partida de este representante de la farándula agobio los instintos de millones de fanáticos. Los medios de propaganda, particularmente los programas de entretenimiento de la televisión comercial, hicieron su agosto con la muerte del cantante y los pleitos de los hijos de las dos esposas que tuvo en su vida.

Hasta este momento tengo entendido que el cadáver de José José aún

no ha sido inhumado. Y los medios siguen aprovechando su partida para incendiar a los fanáticos, que como dije antes son millones. Es una verdadera locura de la gente. Se fue su ídolo. Y trascenderá únicamente como un cantador con sus luces y sombras.

Murió, por otra parte, el gran historiador, filósofo náhuatl, poeta, Miguel León Portilla, destacadísimo alumno del padre Ángel María Garibay K. (1892-1967), quizá el más destacado sacerdote católico, filólogo, nahuatlato e historiador mexicano, que se distinguió especialmente por sus trabajos relativos a las culturas prehispánicas que ha parido la tierra mexicana. Y díganme cuántos recuerda al padre Garibay. Cuántos recuerdan a Pedro Infante o Javier Solís.

Imposible que la muerte del maestro León Portilla pasara inadvertida por el reducido grupo de mexicanos que no se deja llevar sólo por los instintos. Pero qué decepcionante es que la sociedad, particularmente la mexicana, con la que nos tocó vivir nuestro tiempo, sólo reaccione casi irracionalmente. No se puede negar que el cantante, usado por la televisión y otros medios para lucrar, no sea valioso. Llegué a escucharlo y era dueño de una voz preciosa, aunque le dieran canciones realmente intrascendentes para que las cantara.

Es entendible que millones de personas se conmovieran con su muerte.

Pero el hecho de que las mayorías estuvieran ausentes del dolor por la muerte de Miguel León Portilla desencanta, entristece, por ver que a las mayorías sólo les importa lo sensible, lo emocionante, lo sentimental y andan muy lejos del pensamiento, del amor por la sabiduría profunda, del contacto con los grandes maestros de lo espiritual.

Es explicable, dirían los expertos, los sicólogos, los siquiatras, los sicólogos sociales. Y no hay que escandalizarse. Sin embargo, este escribidor no puede dejar de creer que esta personalidad colectiva casi irracional no sea producto de la manipulación de los medios, particularmente de la televisión, que cae en tierra pródiga para sembrar y cosechar riquezas materiales, dinero contante y sonante.

Ante estas actitudes colectivas es cuando uno se da cuenta de la superficialidad de la educación pública. La escuela crea monstruos. Es sólo proveedora de datos, muchos de ellos falsos, como lo comprobó León Portilla cuando antepuso a la historia oficial de la conquista la visión de los vencidos. Y los vencidos somos todos los mexicanos.

Y traslademos todo a la política.

Tras la puerta del poder

Roberto Vizcaíno

Luego de reunirse a desayunar con el presidente Andrés Manuel López Obrador en Palacio, Ricardo Monreal reapareció en el Senado con una agenda legislativa de vértigo:

“…esta semana se pretende iniciar el proceso de debate, discusión y en su caso aprobación o no aprobación, de la figura denominada revocación de mandato y de la de consulta popular. La idea es que este jueves se discuta en la Comisión de Puntos Constitucionales y la semana que entra discutirlo en el Pleno.

“El 23 de octubre en Xicoténcatl, de entre cientos de propuestas por demás válidas todas -entre las que se encuentran Elena Poniatowska, Ifigenia Martínez y doña Rosario Ibarra de Piedra, a quienes se sumó de última hora el pintor Francisco Toledo y el filósofo e historiador Miguel León Portilla-, se entrega la medalla Belisario Domínguez, con la asistencia de Andrés Manuel López Obrador…

“… y tenemos también la eliminación del arraigo y la modificación al 28 constitucional para prohibir de manera tajante la condonación de impuestos por cualquier autoridad.

“Eso tenemos para la semana que entra… tendremos bastante trabajo”, subrayó.

El líder de la mayoría de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado calificó por otra parte como un acierto que la Comisión de Gobernación haya aplazado la discusión y debate sobre la desaparición de poderes en Guanajuato, Tamaulipas y Veracruz y de darle al conflicto una salida jurídica.

Y respecto de la revelación de que la presidenta en funciones de Morena, y aspirante a repetir en ese cargo, de que Yeidckol Polevnsky apareciera en la larga lista de beneficiarios de multimillonarias condonaciones del SAT con Peña Nieto dijo tenerle respeto y disculparse por no entrarle a la especulación.

“Ahora el congreso está dispuesto a elevar a rango constitucional la prohibición tajante de la condonación de impuestos… no volverá a ocurrir en favor de nadie; todos tenemos que contribuir con la Hacienda Pública para poder ofrecer a la población mejores servicios y mejor calidad de vida”.

• ¿Fue pago de favores?, se le interrogó.

“Nadie más que el presidente de la República la conocía… no podría especular, es muy delicado…”

Y en cuanto a la propuesta de Mario Delgado de crear una empresa estatal o monopolio para comercializar marihuana, señaló que no siempre las empresas del Estado, o monopolios, son tan afortunados.

“Creo debería existir el libre mercado, con la regulación del Estado, no un monopolio.

“Nosotros ya estamos muy cercanos de un Dictamen de la Ley en la materia y  vamos a llamar a los diputados para que se sumen a lo que estamos desarrollando en Parlamento Abierto, que podamos coincidir e incorporar algunas de las propuestas en su Ley, en su Iniciativa presentada ayer, para sacar un solo esfuerzo de regulación y de ley de cannabis”.

Monreal recordó que existen 13 iniciativas sobre el tema de la marihuana por lo que es necesario hacer negociaciones para avanzar con solo una. La discusión ha sido interminable, dijo.

“Pensamos que, a finales de octubre, debemos ya aprobarla… hablaré personalmente con él para ser contempladas”.

GOLPE DEL TRIBUNAL ELECTORAL A AMBICIONES DE BONILLA

Meses han transcurrido ya desde que el Congreso de Baja California aprobó sorpresivamente una extensión anticonstitucional de mandato de 2 a 5 años para el nuevo gobernador, el moreno Jaime Bonilla.

Empresario transnacional, con fuertes lazos con el partido republicano de California, con acta de nacimiento en EU, pero muy amigo de López Obrador, el gobernador electo Bonilla ha jugado desde esa aprobación con la idea de que puede quedarse hasta el 2024.

Pero todos, desde la secretaria de Gobernación la exministra Olga Sánchez Cordero, hasta los líderes del Congreso, y las dirigencias de partidos y sectores empresariales afirman que esa reforma del congreso de BC es simple y llanamente anticonstitucional.

Ayer, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, decretó la validez de la elección a la gubernatura de Baja California y la constancia de mayoría, para Jaime Bonilla pero sólo para un periodo de dos años.

Para lo que fue electo.

En este trámite, las magistradas y los magistrados del Tribunal consideraron infundadas las impugnaciones del PRD, que consideraban que Bonilla era inelegible por supuestamente incumplir los requisitos de nacionalidad y residencia.

La impugnación del PRD argumenta que Jaime Bonilla, candidato de Morena y quien obtuvo la mayoría de votos en la elección para gobernador, no cumple con los requisitos para ser elegible como gobernador, por ser residente de Estados Unidos.

La Sala Superior del Tribunal decretó sin embargo la declaración de validez de la mencionada elección, y la constancia de mayoría por dos años.

Por supuesto que los primeros en celebrar la resolución, son los dirigentes del PRD, a quienes se unieron los de otros partidos.

“Es una decisión inatacable, donde prevalece el respeto a la constitución, el respeto a la democracia y al Estado de Derecho, era inconcebible que el gobernador, hubiera querido quedarse otros tres años de gobierno de una forma ilegal y anticonstitucional como lo planteo el congreso del estado de Baja California”, indicó la dirigencia del PRD.

A su vez, en Acción Nacional dijeron confiar en que, ante otra impugnación sobre el mismo tema, los criterios de la máxima instancia judicial electoral se mantengan.

Y pidieron que así como se pronunció ayer el Tribunal Electoral, la Suprema Corte de Justicia se pronuncie para revertir la atrocidad del Congreso de Baja California.

Marko Cortes, presidente del PAN, celebró la resolución del Tribunal Electoral que confirmó por tercera ocasión que el próximo gobierno de Baja California será de 2 años.

Y, ante el amañado retraso en la publicación de la llamada Ley Bonilla, dijo que Acción Nacional pide al Tribunal que, previo a la toma de protesta de gobernador en Baja California, permanezca en estado de alerta para resolver el mismo tema en un seguro cuarto intento de Morena.

Esta determinación, tomada por unanimidad, dijo, demuestra que la Sala Superior tiene independencia y compromiso con la democracia en México, así como un profundo respeto por el voto de los ciudadanos que desde un principio votaron por un periodo de dos años para gobernador.

Confiamos que ante otra impugnación sobre el mismo tema, con la inmediatez que el caso requerirá, los criterios que la máxima instancia judicial electoral ha asentado se apliquen y hagan prevalecer tanto la norma como la razón, más allá de las presiones políticas y los intereses personales, de un solo partido o, incluso, del Gobierno Central.

…rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa

Análisis a Fondo

Francisco Gómez Maza

· Transa el gobernante; transo yo

· No se vale en un país de pobres

Todo es posible en un país en donde la corrupción ha sido una filosofía de vida, empezando en las altas esferas del poder político y el poder económico, las clases dominantes.

Los gobernantes, salvo honrosísimas excepciones, estaba integrado por ladrones – espero que ya no lo esté, o que el presidente López Obrador, que se ufana de su lucha contra la corrupción, les corte las garras -, que se aliaban con otros delincuentes de las clases empresariales. Perdón. Dudo que ya no se alíen. Videre Libros de Texto Gratuitos.

Por tanto, el gobierno sacrificaba el bienestar del pueblo por el bienestar de los empresarios transas. Se cubrían entre ambos, porque los gobernantes se dedicaban a saquear las arcas nacionales. De ahí que el Fisco, protegido por la ley creada por el poder legislativo, dejara de percibir miles de millones de pesos que hubieran podido invertirse en elevar el nivel y la calidad de vida de las mayorías mexicanas, integradas por millones de trabajadores mal pagados. Podría haberse abatido sensiblemente la pobreza en que se debaten millones de personas, las mayorías, no las que cuenta el Consejo Nacional de Evaluación (Coneval).

Fijen certeramente su atención a los siguientes datos:

Información entregada por el SAT a la organización no gubernamental Fundar, por mandato judicial, involucra a 7 mil 885 personas y empresas que, en total, recibieron beneficios por 172 mil 335 millones de pesos; y casi la cuarta parte (24%) de esos recursos se concentra en sólo 10 beneficiarios.

El monto arriba citado no considera los datos referentes a 201 contribuyentes que presentaron un amparo para impedir que su información fuera revelada y cuyo juicio sigue en curso:

Si sumáramos los impuestos que dejaron de pagar quienes presentaron un amparo y que sólo representan 2.4% del total de beneficiarios, el monto de lo condonado asciende a 274 mil millones de pesos; lo que significa que este pequeño grupo de contribuyentes acumula 37% de todos los recursos que el Estado dejó de percibir.

La prensa comercial ha dado ya el parte de la información difundida por Fundar este martes 1 de octubre. Los más beneficiados son peces gordos del empresariado y de otras actividades económicas. Puros amigos, pues, de Felipe Calderón y Enrique Peña, quienes se ampararon en las reformas legislativas a modo de los dos sexenios previos al presente. Para no se queden con la duda, les incluyo la liga de la página de Fundar, en la que pueden encontrar toda la información entregada por el Fisco a la organización no gubernamental: https://privilegiosfiscales.fundar.org.mx/

Ahora, los legisladores, incluidos de la ala conservadora, buscan tapar el pozo. Claro. Después de ahogado el niño… La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Laura Angélica Rojas Hernández (PAN), resaltó, este miércoles 2 de octubre, la importancia de prohibir la condonación de impuestos, aprobada en este órgano legislativo, por unanimidad de todos los grupos parlamentarios.

La panista celebró que se transparente este tema para que no vuelva a suceder, porque “hay un daño directo a los ciudadanos cuando hay estas condonaciones millonarias de impuestos”. Es de destacarse que hace una semana los diputados votaron por unanimidad la reforma que prohíbe la condonación de impuestos.

“Perdonar impuestos, al final del día, afecta al erario público y en consecuencia a los ciudadanos, porque ese dinero, que debería ser recaudado por el gobierno, se debe usar en servicios para la población: carreteras, hospitales, escuelas, medicinas e infraestructura”, advirtió la Presidenta de los diputados.

En relación con la escandalosa denuncia de Fundar, tras 4 años de litigio y en lo que se consideró un paso más a favor de la transparencia y la rendición de cuentas, el lunes 30 de septiembre de 2019 el Servicio de Administración Tributaria (SAT) entregó a ese Centro de Análisis e Investigación la información sobre las personas físicas y empresas a quienes se les perdonaron adeudos fiscales en el periodo del 1 enero de 2007 al 4 de mayo de 2015. https://privilegiosfiscales.fundar.org.mx/