Tras la puerta del poder

Roberto Vizcaíno

No, no recuerdo una reacción de apoyo social a una decisión legislativa como la que produjo la iniciativa de Ricardo Monreal para recortar 19 comisiones bancarias.

Una ola que no disminuyó a pesar del hundimiento de la Bolsa de Valores y del peso frente al dólar. Bueno, ni siquiera ante la reacción de rechazo a esa iniciativa por parte del presidente electo Andrés Manuel López Obrador y los reclamos de Carlos Urzúa, próximo secretario de Hacienda y de Yeidckol Polevnsky, presidenta de Morena.

De nada sirvió que el tabasqueño saliera de decir que él no promovería cambio alguno en el sistema bancario mexicano ni de que hubiera llamado a un encuentro privado a Ricardo Monreal.

Con el enorme peso del mundo financiero en sus hombros, el zacatecano continuó diciendo que la iniciativa de recortes de comisiones continuaba adelante.

Es más, luego de salir de su encuentro con su jefe político de su casa de transición en La Roma, Monreal profundizó el embate contra los bancos al señalar que estos no aplicaban en México las mismas reglas y montos de comisiones que en sus países de origen, y que eso llevaba a los cobros aquí al nivel de la “usura”, es decir, cobro de intereses a nivel delincuencial.

Y, en lo que pareció un desacato político imperdonable, la bancada de Morena en el Senado apoyó a Monreal por sobre lo que dijeron AMLO, Yeidckol, Urzúa y Mario Delgado, quien también se unió a la crítica contra la iniciativa de Monreal.

Ayer lunes Monreal continuó inamovible como la ola de apoyo popular a su favor y en contra de los bancos usureros.

Sereno, firme, el zacatecano preguntó a los reporteros que le demandaban una nueva respuesta al respecto: ¿por qué no creen que hay un poder autónomo?

Y es que los reporteros adscritos al Senado le preguntaban si con su actitud de seguir adelante con la iniciativa no estaban yendo contra la “línea” dada por AMLO de no tocar a los bancos.

Monreal indicó: “vamos a continuar el trámite legislativo, eso no se puede detener”.

Pero podrían detenerlo ¿no?, preguntó alguien.

“Sí, pero no está en los planes nuestros detenerlo”, reviró Monreal.

Y advirtió que la reacción ciudadana sobre esta iniciativa debería servir “a los dueños de bancos, a los grupos económicos, de que si la reacción ha sido tan fuerte es porque hay agravio ciudadano, hay agravio en quienes somos cuentahabientes, ahorradores. Y que es el momento, también, de establecer límites y de establecer autocontroles de los propios bancos, autolímites de las instituciones financieras. Creo que es muy importante hacerlo”.

Lo demás fue retórica.

ALCALDES RECLAMAN ATENCIÓN A AMLO

Los líderes de las tres grandes organizaciones de alcaldes de México encabezados por Enrique Vargas, presidente municipal de Huixquilucan, Estado de México, se dijeron ayer extrañados del “olvido” que les ha demostrado el presidente electo Andrés Manuel López Obrador.

“Ya se reunió hasta varias veces con los gobernadores, con los diputados y senadores, con los empresarios, con los ministros de la Suprema Corte y otros muchos… menos con nosotros”, indicaron ayer.

Integrados en la Conferencia Nacional de Municipios de México las dirigencias de las tres organizaciones de alcaldes de extracción panista, priísta y morenista señalaron que el olvido en que los mantiene López Obrador les causa a los más de 2 mil 400 alcaldes del país un enorme grado de incertidumbre.

Le recordaron que casi en su totalidad, los municipios de México dependen de las prerrogativas federales y que a diferencia de los años anteriores, ahora ni siquiera saben cómo vendrá para ellos el Presupuesto de Egresos de 2019.

Laura Lynn Fernández, Francisco Javier Castellón, Yolanda Tellería, Herminio Pérez y Fernando Pérez indicaron que urge encontrarse con López Obrador porque no saben hasta ahora cuales son los planes sobre seguridad y pago de deuda, desarrollo urbano y salud.

Indicaron que los días 26 y 27 de noviembre se realizará en la Ciudad de México el Encuentro Nacional de Alcaldes al que invitarán a AMLO.

Sería el foro perfecto para mantener un diálogo con él, indicaron.

Castellón, alcalde de Tepic, Nayarit, recordó a López Obrador que los municipios son el eslabón más débil de la cadena gubernamental y que por ello cualquier cambio o reforma a nivel federal impacta de inmediato en los ciudadanos.

“Lo que pretendemos es escucharlo a él y a sus secretarios y que ellos nos escuchen”, indicó Vargas.

Un tema esencial es el de la operación de los superdelegados estatales indicaron.

Si no van a actuar como elementos políticos, entonces estos se podrían convertir en una efectiva correa de transmisión de lo que ocurre en los municipios de México y el Presidente de la República, indicaron.

Pero si van a actuar como una avanzada político-electoral de Morena, entonces van a generar muchos problemas, subrayaron.

ENCUENTROS

Y mientras en la Cámara de Diputados los coordinadores parlamentarios recibieron y conversaron con líderes del Consejo Coordinador empresarial en la de Senadores los integrantes de la Junta de Coordinación Política escucharon las explicaciones del director e Conagua.

Al concluir el encuentro con los empresarios en San Lázaro, Juan Carlos Romero Hicks, coordinador de los diputados federales del PAN, dijo que los hombres del dinero se mostraron preocupados por el Estado de Derecho, la seguridad jurídica, la certeza y confianza, así como por la generación de un ambiente que propicie el desarrollo social, el desarrollo económico y por el fortalecimiento de las instituciones de la República y por cuestiones como la consulta ciudadana con que AMLO determinó cancelar la construcción del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México; además de la transparencia y la rendición de cuentas.

A su vez en el Senado, los coordinadores encabezados por Ricardo Monreal en su calidad de presidente de la Junta de Coordinación Política escucharon las explicaciones de Roberto Ramírez de la Parra, director de Conagua, quien les dijo que el mantenimiento del Sistema Cutzamala, que dejó sin agua a 13 alcaldías de la Ciudad de México e igual número de municipios del Estado de México, cumplió su objetivo: instalar la Línea de Alta Presión dos que dará redundancia al sistema, aunque reconoció que no se logró interconectar a la Línea uno.

Les dijo que esa línea garantiza que cualquier otro arreglo en la línea no deje sin agua a la Capital del país.

rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa

Análisis a Fondo

Francisco Gómez Maza

· 264 recomendaciones sobre derechos humanos de la ONU

· Lo peor de todo es la impunidad de que gozan los criminales

Los mexicanos sobrevivimos en una olla de los milagros en la que lo de menos son los miles de muertos, porque estos ya están muertos. Los que sufren son los sobrevivientes, que son esquilmados por medio mundo, por la policía, por Hacienda, por las estaciones de gasolina, por las cámaras de video instaladas en las calles por el gobierno de la ciudad, por los usureros de la banca y, de ribete, impera la impunidad. Todo mundo hace lo que se le antoja, los criminales andan sueltos haciendo sus maldades, robando al Erario, desapareciendo gente. matando periodistas y defensores de derechos humanos, violando y asesinando mujeres, jovencitas y hasta niñas pequeñitas.

Este país, aunque usted no lo quiera creer, aunque usted sea de los que odian a los migrantes centroamericanos, o quiera que el nuevo aeropuerto siga construyéndose en Texcoco, aunque en ese negocio reine la corrupción, es un verdadero caos. Infiernos como Bagdad o Alepo se desvanecen ante la situación de guerra que sobreviven los mexicanos, cientos de crímenes que quedan en la impunidad, desapariciones forzadas, cementerios clandestinos en toda la geografía nacional, tanto que México acaba de recibir 264 recomendaciones de más de un centenar de gobiernos agremiados en la ONU para mejorar sus obligaciones en derechos humanos. Las recomendaciones se centran, sobre todo, en el combate a la impunidad frente a todo tipo de atropellos, de lo cual el gobierno de Peña Nieto ni siquiera tiene conciencia.

De acuerdo con un reporte del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, que patrocina la Compañía de Jesús, el gobierno mexicano fue sometido al llamado Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra. Y las más graves recomendaciones para el gobierno mexicano fueron: Identificar y juzgar a los responsables de las desapariciones en Ayotzinapa; investigar y procesar a los autores de crímenes contra periodistas y activistas de derechos humanos; y poner fin a los feminicidios y a la violencia de género.

Un total de 102 Estados se pronunciaron en el foro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU respecto a los principales desafíos de México en la materia y emitieron sus sugerencias en los temas que consideraron más urgentes.

Las desapariciones de personas fueron una de las principales preocupaciones en la evaluación, con varios países pidiendo investigaciones imparciales, identificación y enjuiciamiento de responsables mediante instancias especializadas y legislación específica. El caso de Ayotzinapa mereció una mención especial por parte de Estados Unidos que, además de la indagación, llamó a la rendición de cuentas de quienes la obstruyan.

Entre los asuntos abordados destacaron asimismo las agresiones y asesinatos de periodistas y defensores de derechos humanos, para quienes se pidió justicia por medio de investigaciones a fondo, que revelen los motivos y procesen a los responsables materiales e intelectuales. Además, los Estados recomendaron proteger a esos profesionales y activistas y garantizarles el libre ejercicio de su labor.

La violencia de género y los feminicidios ocuparon otro de los principales puntos de discusión, con recomendaciones múltiples de aclararlos y sancionarlos con todo el peso de la ley para poner fin al flagelo. Varios Estados sugirieron trabajar en el terreno de la prevención atacando las raíces de ese tipo de violencia y creando mecanismos de protección para mujeres y niñas.

Tomar todas las medidas legales y administrativas necesarias para asegurar los derechos de los migrantes y las personas en movimiento, particularmente en las zonas fronterizas, es otra constante en la lista de encomiendas para mejorar el panorama de las garantías fundamentales en México. En este renglón, algunos países se pronunciaron por la adopción de provisiones contra la trata y el tráfico de personas.

La lista continuó con recomendaciones contra la discriminación de indígenas, personas discapacitadas y miembros del colectivo LGBTI. analisisafondo@gmail.com

Tras la puerta del poder

Roberto Vizcaíno

Lo decía en este mismo espacio el viernes anterior: lanzadas al viento, las palabras, frases y anuncios cobran intención y fuerza por la calidad y posición de quienes las dicen.

Y eso a veces sale más caro que los hechos.

Es así que a la primera caída de la bolsa y del peso frente al dólar provocados por el anuncio del presidente electoAndrés Manuel López Obrador sobre la cancelación de la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, le siguió el pasado fin de semana el hundimiento y pérdida de la confianza de los mercados y sectores financieros por la presentación de una iniciativa por parte de Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política y líder de la mayoría de Morena en el Senado, para eliminar 19 comisiones de bancos a cuentahabientes.

Puros anuncios. Palabras. Pero con efectos tan reales en lo inmediato como las multimillonarias pérdidas causadas, por ejemplo, a las Afores. El caso es que, quienes saben de eso, indican que lo de Monreal fue peor que lo de la cancelación del NAICM, de AMLO.

En este contexto lo ocurrido entre el jueves y viernes ahí quedó:

• El jueves Monreal anunció, ponderó y presentó la iniciativa anticomisiones bancarias…
• De inmediato Carlos Urzúa, próximo secretario de Hacienda, Yeidckol Polevnsky, presidenta de Morena y Mario Delgado con posiciones iguales a Monreal pero en la Cámara de Diputados, salieron a descalificar al zacatecano y señalar que su iniciativa no sólo era inviable sino que no había sido consultada ni consensuada con nadie dentro del círculo de Andrés Manuel López Obrador.
• El colmo fue que los efectos financieros y mediáticos de esta iniciativa obligaron al propio AMLO a salir a decir que esta no era de su autoría, y que su compromiso era no mover nada dentro del sistema bancario al menos en los primeros 3 años de su Gobierno. El hundimiento financiero y bursátil paró, pero el daño ya estaba hecho.
• Un perjuicio múltiple: mediático, de percepción, financiero, social, de confianza, pero sobre todo que evidencia algo muy grave: que el primer círculo de López Obrador está no sólo roto, sino confrontado

¿Qué pasó? ¿Por qué Monreal no habló, comentó, negoció su iniciativa con Urzúa, Yeidckol y su contraparte legislativo Mario Delgado… y con los líderes del sector financiero y económico? ¿Qué pasó con su larga experiencia política?

¿O es cierto lo que comentó el sábado Tomás Ruiz y que cobró fuerza de Hashtag (#) en redes sociales antes de ser retomado por los diarios y otros medios?

“NOS VA A CARGAR LA CHINGADA”: TOMÁS RUIZ

En un audio subido a redes, Ruiz dice:

“… les comparto con mucha preocupación una conversación que tuve en un desayuno esta mañana con un alto ejecutivo de uno de los dos bancos más grandes en México, gente de mucho dinero, y que ha estado en comunicación con (Carlos) Urzúa (próximo secretario de Hacienda) y con los que van a ser subsecretarios, incluso de un nivel más abajo, y me dijo literalmente: Tomás, son horribles -así me dijo-,  no tienen idea de donde apretar el botón para despegar, no saben por dónde empezar, es como si les dieras a unos pilotos de un Cessna un cohete a la Luna, nos va a cargar la chingada, no tienen la menor idea de que hacer, y estamos hablando de la gente de Hacienda, gente que yo pensaba era nuestra ancla en temas de estabilidad en temas de prudencia en el manejo económico… me dice: no tienen ni idea, mano, están perdidos en la luna…

“Y otras cosas muy preocupantes que me dijo es que, ya en el nivel del análisis internacional, es decir en las áreas análisis que no están en México sino en Nueva York, Londres, están ya viendo el escenario de un tipo de cambio en los próximos 12 meses entre 23 y25 pesos por dólar, y que se han dado cuenta de que México somos muy naif(inocentes, ingenuos) porque, primero dijimos, López Obrador no va a ganar, falso; bueno, va ganar, pero no va tener mayoría en el congreso, falso; bueno va a  tener mayoría en el congreso, pero va a contener su retórica y va a ser prudente en sus posiciones, falso; bueno, la consulta del aeropuerto se va a llevar pero va a ser para ratificar Texcoco, falso….

“Me dice: esto huele a un tema de absoluto desprecio por los mercados, por el clima de inversión más que por los mercados, y por la economía que se va a ver seriamente afectada…

“Me dice que tiene información de Real State de que ya hay una incremento muy fuerte en las ventas de casas, que subió fuertemente en la Ciudad de México, la gente está queriendo vender sus casas…

“Por otro lado me dijo que el clima de Pemex, la gente de Pemex, que se manejan como en el soviet supremo que nada fluye, que todo se consulta con el alto mando, con el gran Tlatoani, que todo se va a atorar ahí en Pemex, que es un cagadero y me dice: mira, el tema de las comisiones bancarias no solamente es grave en sí mismo, sino que demuestra la actitud… ahorita son los bancos, ¿y mañana qué?, ¿el teléfono?, y pasado mañana ¿la luz?…

“El tema es que hay una actitud: dicen de que hay que beneficiar al pueblo, pero no respetando los temas del mercado, ni el clima de la  inversión, por que ellos parten de la premisa de que los dueños de todo son los de la mafia del poder y por eso ellos pueden soportar los putazos económicos de regalar las cosas…

“Al rato van a pedir que las tarifas de teléfonos bajen a la mitad, al rato por decreto van a querer que los boletos de avión bajen a la tercera parte para que todo mundo pueda viajar, o sea: es una locura y lo estén viendo ya con mucha preocupación en Londres y en New York, así que vengo de un desayuno que a lo único que me invita esa emborracharme desde temprano, pero se los quería compartir, las cosas se ven muy de la chingada”

Por si Usted no sabe nada de Tomás Ruiz: con Carlos Salinas fue Director General de Banca Múltiple en Hacienda cuyo titular era Pedro Aspe; con Ernesto Zedillo fue Procurador Fiscal de la Federación y subsecretario de Ingresos en 2 ocasiones para luego ser el primer presidente del Servicio de Administración Tributaria, el famoso SAT, conGuillermo Ortiz como titular de Hacienda.

Fox lo designó Director General de BANOBRAS de donde pasó a ser diputado federal y después director de la Lotería Nacional para brincar más tarde a la secretaria de Finanzas de Veracruz con Javier Duarte como gobernador.

LA MARCHA DE AYER

Como el 27 de junio de 2004, cuando se realizó la que fue calificada como “mega marcha” contra la inseguridad bajo el gobierno de Andrés Manuel López Obrador en el entonces Distrito federal, ayer miles de mexicanos volvieron a salir a la calle para protestar contra el ahora presidente electo y sus decisiones como la cancelación del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México.

Con mantas y cartulinas, quienes marcharon ayer ahora de negro, le exigieron a AMLO no calificarlos de fifís o golpistas, o como elementos de un complot en su contra pagados por la llamada mafia del poder, sino como ciudadanos inconformes por sus anuncios.

Cualquiera que fuese su motivación, la marcha mostró una evidente polarización social.

Ya veremos que dice AMLO en esta ocasión. En 2004 la marcha fue calificada por él como producto de una manipulación de la derecha y de un complot del gobierno encabezado por Fox.  

rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa

Análisis a Fondo

Francisco Gómez Maza

· Los senadores de Morena: eliminar onerosas comisiones bancarias

· AMLO y Delgado, en defensa de los miserables usureros de la banca

El affaire de la iniciativa senatorial de eliminar muchas de las comisiones bancarias porque representan un auténtico robo a los usuarios de los servicios de la banca medió en conflicto al presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, y al líder de la Cámara de Diputados, Mario Delgado con los senadores de su propio partido que están decididos estudiar, analizar y aprobar reformas para acabar por lo menos un poco con el abuso de los usureros, verdaderos usureros chupa sangre, del sistema bancario que opera en México y que en su inmensa mayoría son bancos extranjeros, que ni en sus países de origen cobran tan onerosas comisiones como en México.

Menudo lío en el que se ha metido López Obrador al querer controlar al Senado, que es otro poder autónomo, que no depende del Poder Ejecutivo y que no sólo no tiene que rendirle cuentas sino más que nada pedirle cuentas.

Lopez Obrador está empecinado en no meterse con la banca. Pues que él no se meta. Pero no puede prohibirle al poder legislativo nada, no puede ordenarle que no se meta con la legislación bancaria. Los Senadores de Morena, como lo divulgó la prensa escrita, dicen que eliminar comisiones bancarias respalda la economía. Además, señalaron que la propuesta de su coordinador, Ricardo Monreal, tiene como propósito la consolidación de las instituciones financieras en México.

El jueves pasado, Monreal Ávila y la senadora Bertha Alicia Caraveo presentaron una iniciativa para modificar la ley para la trasparencia y ordenamiento de los servicios financieros y de la ley de instituciones de crédito en materia de comisiones bancarias. Al conocer la propuesta, las acciones de bancos mexicanos se desplomaron en la Bolsa Mexicana de Valores y cerraron la jornada con pérdidas millonarias. Lógico. Quienes hicieron que las acciones se desplomaran fueron los propios especuladores de los bancos para presionar, pero es un hecho, condenable, que los bancos cobren comisiones leoninas por los servicios que prestan. El año pasado obtuvieron ganancias multimillonarias sólo por las comisiones, ya no por el crédito que otorgan a miles de millones de usuarios.

La banca que opera en México es la más usurera del planeta. Ni en Europa ni menos en Estados Unidos lo es tanto. Es por ello que en Estados Unidos se ha llegado a decir que Banamex es la joya de la corona del Citi. Porque es el sistema bancario, mexicano, que contribuye con las mayores y mejores ganancias al sistema del Citi. Ya hasta le cambiaron el nombre. Ahora le dicen CitiBanamex.

Estoy con Ricardo Monreal y lo senadores morenistas que pretenden modificar comisiones. Los intereses, también, que cobran por las tarjetas de crédito son inadmisibles. Ni el más avaro prestamista del siglo pasado se atrevía a cobrar tan altos premios por el dinero. Y, también estoy de acuerdo, porque la propuesta de eliminar las comisiones bancarias tiene como propósito respaldar la economía, así como la consolidación las instituciones. “Esta iniciativa es una gran oportunidad para lograr menores costos a los usuarios de la banca, sin que las instituciones financieras entren en riesgo, proponiendo que se revise el cobro de comisiones. De ser el caso, se propone eliminar aquellas que sean excesivas, posicionando a México en las mismas condiciones en que actúan las instituciones financieras en el resto del mundo

Pero bueno. Yo quisiera creer que este ejercicio de confrontación es una característica de la democracia. Pero no lo creo. Los diputados, encabezados por Mario Delgado, que obedece, ilegalmente, las instrucciones de López Obrador, responden a los intereses de los grandes capitalistas. Mentira que sean nacionalistas. Mentira que sean de izquierda. Se oponen, para quedar muy bien con los hombres del dinero, a una iniciativa justa y necesaria que atenta contra la justicia y contra la marcha de la economía. Fíjense lo que dice el coordinador de los diputados de Morena, Mario Delgado: la eliminación de comisiones a bancos es excesiva. Pero el coordinador de los senadores tiene toda la razón cuando advierte que en la Cámara Alta no reciben regaños ni manotazos de nadie. El coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, armó que en la Cámara Alta no reciben regaños ni manotazos de nadie. Los senadores ya han hablado con grupos económicos y quedaron de reunirse y si el próximo secretario de Hacienda quiere incorporarse es bienvenido, pero también vamos a escuchar la voz de los usuarios porque no se puede mantener un régimen de abusos, como dijo Monreal.

Bueno pues Morena, López Obrador, Mario Delgado y Monreal están pasando su primera prueba de ácido. analisisafondo@gmail.com

Índice Político

FRANCISCO RODRÍGUEZ

El pripanismo perdió todo el sentido, la brújula y la dirección de un aparato político que fue emblema de estabilidad y manejo de la cosa pública. Tiene muchos años que el país se manosea desde la sospecha y la comprobación del despojo, la entrega de la soberanía nacional y la traición. El nuevo régimen no debe cargar con ese fardo.

Ni en sus momentos más execrables, el sistema mexicano llegó, como ahora, al abismo de la ingobernabilidad, la falta de credibilidad y la pérdida absoluta de la confianza ciudadana. Es el desierto o el infierno, donde al llegar se pierde toda esperanza. Llegamos al fondo de un país burlado por sus usufructuarios dizque gobernantes.

En sus épocas de relativo equilibrio, al sistema se le acusó de haber optado por un modelo de modernización horizontal, sustentado en una gran concentración de la riqueza para unos pocos, lo que produjo dos Méxicos, uno, aparentemente moderno, otro, en la desgracia.

Perdimos los puntos de referencia, los rasgos de identidad como nación desde que los gorilas masacraron a los que sólo pedían elementales respetos por las diferencias y las desigualdades y abogaban por las mínimas aperturas. Los jenízaros sin escrúpulos, nuestras joyas Litempo (agentes de la CIA) liquidaron toda solución.

Carta blanca al neoliberalismo. Y nos hundieron en la pobreza

Pero la desregulación normativa, el permisionismo del embute, la entrega sin cuartel a los financieros neoyorquinos, la apertura comercial indiscriminada y el esquema de privatización de empresas productivas estatales sepultó la capacidad de mejorar el nivel de vida de las clases más necesitadas. No tiene comparación alguna.

Su resultado fue la dependencia crónica en todos los terrenos de la vida nacional. La vía inflacionaria y el endeudamiento bestial provocaron el naufragio y el desplome. Desplazaron a los operadores políticos y sociales para sustituirlos por patanes y simuladores de toda laya cuyas recetas copiadas del extranjero no tenían nada que ver con la realidad.

Acabaron con liderazgos regionales para poder desmontar la producción industrial y agropecuaria. Los gobernantes perdieron no sólo la brújula y el decoro, sino el equilibrio emocional, descomponiendo totalmente el escenario. Abarrotando de favoritos el cotarro.

Impusieron las reformas precipitadas y anexionistas impuestas desde el exterior para cumplir todos los caprichos de agencias e infiltrados internacionales en la cúpula presidencial. Pagaron todas las deudas de la imposición a rajatabla.

Nunca todos habían robado todo al mismo tiempo, como los peñistas

Los errores fundamentales y la traición al pueblo fueron los dos extremos de una pinza en la que se ha fraguado la naturaleza despótica y autoritaria de un sistema político que sobrevivió cien años en medio del robo, del escándalo, pasando encima de sus detractores.

Sin embargo, ninguna claque gobernante ha sido tan ominosamente desnudada en sus objetivos de rapiña descomunal como la pandilla peñanietista. Nadie había sido señalado por llegar al poder con el único objetivo de robar. Nadie, ninguna claque había pasado sin dejar huella de obra alguna.

Nunca habían saqueado todos al mismo tiempo. Ningún régimen había sido preparado maquinadamente para destruir al país y burlarse de sus dolorosos saldos. Nunca, nadie, había enterrado la esperanza. No existe registro nacional de un régimen tan desastroso y proditorio.

Los atracomulcas… ¡lo peor que pudo haberle pasado a este país!

El peñato tampoco tiene comparación, en su caída vertiginosa, con ningún otro régimen del siglo, por decirlo abiertamente. Aun si se mide con parámetros del siglo anterior.

Ni durante la noche demagógica del echeverriato, ni en el gorilato diazordacista, ni en la fanática ambición desaforada de alemanismo, ni durante el catatonismo avilacamachista, ni con los pasmarotes del Maximato, fueron tan demoledoramente criticados y expuestos.

Ni en los momentos más pasmados y grises de Miguel de la Madrid, ni en la frivolidad del lopezportillismo, ni bajo el codicioso y voraz cordobismo-salinismo-zedillismo, los riscos de la ignorancia y la infamia, vimos algo siquiera parecido a la vergüenza de losatracomulcas, símbolo de lo peor que le pudo haber pasado a este país.

Juicio y condena EPN y cómplices, para restaurar la dignidad nacional

En todos los puntos geográficos del territorio nacional se oye el murmullo y la voz en pecho abierto que reclama y demanda la consulta popular para decidir una cuestión que se ha vuelto de seguridad nacional: llevar a juicio y condenar a Enrique Peña Nieto y sus cómplices, para restaurar la dignidad del país.

Nunca una petición como la anterior ha tenido el consenso mayoritario de una población despreciada y explotada durante seis largos años. Lo relevante es que el tufo delatracomulquismo es tan penetrante que nunca se había pedido algo así como una condición previa al inicio de un nuevo régimen.

Pocas veces en nuestro trayecto, una necesidad inaplazable, un reclamo indeclinable ha tenido la fuerza para concitar tantas voluntades. Se afirma que fue mucho más difícil echarlos del poder el pasado primero de julio, que aplicar decididamente la ley para los casos de corrupción y asesinato colectivo que han enlutado a los mexicanos.

Es la oportunidad para que el nuevo régimen tenga credibilidad

No se quiere que ésta sea una tarea de tribunales extranjeros, sino que se adopte casi como un programa de gobierno, como una decisión colectiva que no admite demora ni participación externa en algo que sólo compete a los mexicanos en pleno uso de su soberanía constitucional, jurídica y judicial.

Es más, se afirma en diversos círculos políticos que ésa sería la única manera para que el nuevo régimen tuviera la credibilidad y la confianza de los mexicanos para decidir lo que a su derecho convenga. En caso de negarse, en cualquiera de sus formas y acepciones, regresaríamos a la etapa cancelada.

Llegamos a un nuevo gobierno, un nuevo sistema, nuevo régimen y nuevas maneras de abordar las soluciones urgentes e inaplazables. Los que llegan no tienen por qué cargar con tan pesado fardo.

Este es el momento esperado. Deben demostrar con el ejemplo que efectivamente son diferentes. Que el pueblo no se equivocó.

¿No cree usted?

Índice Flamígero: Mientras lo poco que queda de la CTM se dedica a elogiar al peñato –al tiempo que pierde afiliados–, ya hay quienes impulsan la creación de una nueva organización obrera para acompañar la Cuarta Transformación. Recién se conformó, en efecto, la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM) que encabeza Pedro Haces Barba, senador suplente de German Martínez, quien dijo que la confederación aglutina a diversas organizaciones sindicales y que buscan dar un nuevo enfoque a las relaciones sindicales en el país, privilegiando la democracia interna y por ello celebró que el Estado Mexicano reconozca el convenio 98 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que garantiza que ningún trabajador puede ser despedido por su filiación sindical. Por su parte, Patricia Sosa Castellanos, quien este lunes 12 de noviembre rendirá protesta como dirigente de la Federación Autónoma de Trabajadores y Empleados del Estado de Baja California (FATEBC) que forma parte de CATEM ha dicho trabajará con el gobierno de López Obrador para mejorar las condiciones de los trabajadores de esa entidad. En entrevista dejó en claro que no están afiliados a ningún partido y la bandera la federación que encabeza es analizar y resolver problemas que están afectando a los trabajadores de Baja California como el avance de las tecnologías digitales y la robotización de los procesos productivos están ya desplazando a miles de trabajadores. “Estos fenómenos asociados a la globalización son el principal desafío para la clase trabajadora”, dijo Sosa Castellanos, quien expuso que ante esta realidad se requiere un modelo sindical distinto, una organización moderna, más preparada y consciente de que se está produciendo una nueva forma de relacionarse laboralmente con el sector productivo.

http://www.indicepolitico.com/ indicepolitico@gmail.com/ @IndicePolitico / @pacorodriguez

Tras la puerta del poder

Roberto Vizcaíno

Lanzadas al viento como si fuese una broma, algo ligero, un comentario amable ante sus interlocutores, las palabras, las frases, cobran intención y fuerza por la calidad y posición de quienes las dicen.

Creo que es lo que ocurrió la noche del lunes pasado durante una reunión del presidente electo Andrés Manuel López Obrador.

Un encuentro al que asistieron los miembros de su Gabinete, los líderes de los partidos que formaron la coalición Juntos Haremos Historia (salvo Alberto Anaya, del PT, que no llegó), los coordinadores parlamentarios Ricardo Monreal y Mario Delgado y los diputados y senadores de Morena, PT, PES.

Citado para realizar una evaluación y delinear el trabajo Legislativo de la Cuarta Transformación, con AMLO, doñaOlga Sánchez Cordero, futura secretaria de Gobernación y los coordinadores parlamentarios Ricardo Monreal yMario Delgado en la mesa principal, el evento se convirtió en un acto donde no tan sutilmente el tabasqueño tiró línea.

Ahí habló López Obrador de “esas” iniciativas y acciones esenciales para él a realizar en el Congreso, como son la cancelación de la Reforma Educativa, mejorar los salarios de los trabajadores y, por supuesto, aprobar tal como llegue el Presupuesto de Egresos de 2019.

Ya metido en los temas, les dictó:

“Quiero que se ponga en la Constitución -para que ustedes lo analicen, lo estudien y, como se dice, en su caso se apruebe-, que se ponga un renglón que diga algo así como: los aumentos al salario nunca serán inferiores a la inflación”.

Fue cuando, en evidente tono de broma, les dijo que ya que estaban en un acto donde nadie los iba a escuchar, los invitaba a:

“… que entre todos les demos una cachetada con guante blanco a la política neoliberal“.

Las risas y los aplausos inundaron el salón don Alberto, del Hilton Alameda. Risas y aplausos que terminaron pronto en caras largas, cuando les recordó a senadores y diputados que ya no habría partida para “moches” ni para llevar supuestas partidas para sus distritos electorales.

“Eso de (que) vamos a bajar recursos, eso se terminó… les pido colaboración para que cumplamos con el pueblo de México.

“Antes había la mala costumbre de maicear (corromper) a los legisladores, había toda una partida para asignarles presupuesto a los diputados, una partida de moches, eso ya no va a existir”, reiteró.

Y les exigió actuar en unidad.

Hasta ahí todo tuvo un aire de un acto de partido. Del líder político que le habla a sus seguidores y simpatizantes, a la militancia.

Pero Andrés Manuel López Obrador fue ya declarado presidente electo y en 20 días será Presidente de México.

Y sus mayorías en el Senado y la Cámara de Diputados dominan el poder legislativo y pueden prácticamente aprobar cualquier iniciativa.

Por eso el comentario de “que entre todos les demos una cachetada con guante blanco a la política neoliberal”,inquietó a empresarios y financieros, industriales y calificadoras ya de por sí escaldadas por la cancelación del nuevo aeropuerto Internacional de la Ciudad de México que había sido anunciado como la obra más importante de América Latina en el decenio.

Si AMLO, sin tomar posesión aún habla de darle cachetadas con guante blanco al neoliberalismo, ¿qué estaría dispuesto a hacer desde la Presidencia?, ¿estatizar sectores?, ¿empresas?

Los hombres del capital si bien aceptan no de tan buen modo las políticas y programas asistenciales anunciados porLópez Obrador, se estremecen ante cualquier indicio de una transformación estructural del sistema liberal mexicano, sobre todo si hay tendencias a un socialismo incierto.

Saben que Carlos Salinas –quien junto con su hermano Raúl y otros de su generación y grupo como Alberto Anaya,Hugo Andrés Araujo, Emilio Lozoya y Adolfo Orive Berlinguer militaron en la maoísta Línea de Masas-, creó Solidaridad en los noventa -lo que hoy se conoce como Sedesol-, como un mecanismo de distensión y control político, y para que los pobres mexicanos ascendieran a las clases medias. Como lo que hizo Lula en Brasil.

Pero el mecanismo en 20 años se pervirtió al ser usado como una herramienta de control electoral y de enriquecimiento incontrolado de funcionarios y políticos.

Por ello ven como normal que López Obrador reforme a fondo este sistema que se llamará Secretaría de Bienestar, con controles anticorrupción.

Pero se inquietan cuando el tabasqueño habla de “darle una cachetada con guante blanco al sistema neoliberal” porque ese sistema es en el que operan las empresas, el tratado de libre comercio y el sistema financiero.

Y si López Obrador se comienza a meter en eso, afirman en corto algunos, “eso le podría salir más caro a México que la cancelación del nuevo aeropuerto”.

UN ASESINATO CONMOCIONA A LOS DIPUTADOS

La sesión de ayer en el Pleno de San Lázaro transcurría en el aburrimiento. Era la 1:40 y en la tribuna hablaba de quien sabe qué cosa el petista oaxaqueño Benjamín Robles cuando el recinto se estremeció con el grito desesperado de la diputada veracruzana Carmen Medel Palma del grupo parlamentario de Morena.

A partir de ese momento todo fue el caos. La sesión paró y todos se arremolinaron alrededor de la legisladora quien imploraba a Dios no fuera cierto lo que momentos antes le había comunicado.

Pronto se sabría que su hija Valeria, pasante de medicina, había sido asesinada de 9 tiros por un sicario, cuando hacía ejercicio en un gimnasio de Ciudad Mendoza, Veracruz.

La legislatura en Pleno condenó el hecho y exigió esclarecer los hechos y castigo a culpables.

MARIHUANA LEGAL EN MEXICO, ANTES DE NAVIDAD

Ricardo Monreal

Luego de que la exministra y senadora Olga Sánchez Cordero, sutura secretaria de Gobernación cumpliera su promesa y presentara ayer en el Senado la iniciativa para legalizar la producción, comercialización de la marihuana para uso medicinal y lúdico, Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política y líder de la mayoría de Morena afirmó que su grupo tiene la intención de que todo eso quede legalizado antes de navidad.

“Hoy es un día histórico, porque hoy presentamos la iniciativa para regular el consumo, la venta, el cultivo, la comercialización de la cannabis sativa, conocida comúnmente como mariguana.

“Son 75 artículos, es una ley nueva. Inicia ahora el proceso formal de legislación para su aprobación…

“Es una ley que creemos nosotros que es necesaria, que es el momento de aprobarla; es el momento de discutirla y es el momento de generar condiciones para que pueda pacificarse al país, pueda eliminarse la prohibición del uso lúdico de la mariguana y puedan derribarse mitos que, en el pasado, y hasta este momento, están presentes, y que han generado una violencia en acenso en nuestro país, entre otras cosas, la prohibición del uso lúdico del consumo de marihuana”.

Con esta decisión, el uso libre de la marihuana operaría para prácticamente toda la parte norte del continente ya que en una gran parte de EU y en todo Canadá ya está legalizada.

rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa

ÍNDICE POLÍTICO

FRANCISCO RODRÍGUEZ

Personajes de toda laya, comprometidos con el patrón, aspirantes a nuevos padres de la patria, alzan sus voces ingenuas para denunciar “errores antes de asumir el mando”, “futuros fracasos” si se sigue así, fantasmas de la autocracia, amenazas de reelección, decepción nacional anticipada y toda una serie de barbaridades propias de mentes calenturientas, patrocinadas por ambiciosos vencidos.

‎Los francotiradores del poder saben que llega un cambio de régimen, de gobierno, de formas políticas y de sistema.‎ Lo que no advierten es que para que haya caldo debe haber pollo, y éste brilla por su ausencia. La realidad es que todavía no hay nada. Todo está por hacerse, reconstruirse, restaurarse, imaginarse, levantarse de una larga noche aciaga y depredadora.

Y es que Peña Nieto no dejó ningún tipo de poder político. Dejó un desastre en manos de los narcos favoritos y sus cómplices. El poder tendrá que maquilarse, fabricarse a base de tesón, ejemplo, conducta, habilidad, operación, conocimiento, experiencia y prudencia, porque no se está heredando nada. Porque simple y sencillamente, no hay nada.

Los toluquitas dejan un territorio vaciado de futuro

No puede caerse más bajo ni puede hablarse de fracaso cuando apenas se está llegando a ver lo que quedó. No puede hablarse de errores antes de asumir el mando porque nunca existió tal mando, el que termina fue un gobiernito al garete, en manos y a disposición de la delincuencia organizada. Un gobiernito que masacró a su pueblo.

El narcoestado, que es lo que existe, fue vaciado y dejado para el arrastre. Lo único que hay son problemas postergados, necesidades urgentes, crímenes de guerra contra la propia población, hambre, miseria, desempleo rampante, extorsión, chantaje, soborno y desesperanza.‎ Quedó un territorio vaciado de futuro.

Ejecutivo, deslustrado. Legislativo, insustancial. Judicial, venal

Lo que hay es una economía secada por el despilfarro, el robo al presupuesto y la sustracción del patrimonio colectivo. Reservas monetarias comprometidas a la suerte del dólar, no del desarrollo, ausencia de programas de gobierno –nunca supieron lo que es gobernar–, bastonazos de ciego, impertinencias de mercachifles.

Lo que hay es una seguridad nacional entregada al Imperio, una seguridad pública con plazas vendidas a los narcotraficantes en toda la República, dinero volcado a quemar los sahumerios en pro del culto a los mexiquitas descastados, un río de dinero despilfarrado que sólo sirvió para magnificar sus torpezas.

Lo que quedó es un Ejecutivo ñoño y desprestigiado, un Poder Legislativo que en seis años actuó sin agenda ni sustancia, un Poder Judicial entregado a los negocios, al prevaricato y al influyentismo. Gobiernos estatales y municipales saqueados por próceres y sus congresos y cabildos vergonzosos.

Fuerzas Armadas, en el “bisne”. Urgen comisiones de la verdad

Lo único que hay es un Ejército y Armada reconocidos en el extranjero por su alta letalidad contra los inocentes y por ser caravanas y resguardos de la seguridad personal de los capos más sanguinarios. Además, unas Fuerzas Armadas comprometidas hasta la médula en los negocios turbios de los que se van. Proyectos y campos petroleros subastados.

Lo que hay es una procuración e impartición de justicia fallida que pide a gritos las intervenciones de comisiones de la verdad y de la memoria histórica que puedan apelar ante tribunales y cortes internacionales que puedan y deban juzgar lo que aquí ocurrió.

Quedan partidos políticos, franquicias familiares de la componenda, cascarones subsidiados por el presupuesto, carentes de votos efectivos e ideas de avance, líderes sindicales y campesinos enriquecidos bestialmente por el Estado, convertidos en enemigos naturales de éste.

Cacerolazos de las clases medias desinformadas y manipulables

Lo que hay son clases medias en el torbellino y en las espirales de la desinformación y la abulia cívica, el pasto seco para cualquier convocatoria de descerebrados y de todo cacerolazo impertinente. Purpurados católicos y pastores de la grey acusados en todos los tonos de pederastas y traficantes de influencias, pendientes de justicia.

Lo que tenemos es una producción paralizada, actividades primarias destruidas por falta de crédito y garantías. Las secundarias industriales y manufactureras, desmotivadas por regresiones impositivas en favor de las terciarias, de consumismo y servicios, premiadas con devoluciones fiscales multimillonarias, con cargo a nuestras contribuciones.

La educación, a punto de ser subastada a la iniciativa privada, de alguna manera hay que llamarle, en manos de los delincuentes confesos Nuño y Diaz de la Torre, preparándose para el hachazo final. El campo y la pesca abandonados. Cooperativas y asociaciones de productores, absolutamente ignorados y descobijados.

Autoridades corruptas escondidas bajo las faldas de la metralla

Lo que quedó: autoridades corruptas de todo nivel y género, escondidas bajo las faldas de la metralla, abucheadas en cualquier plaza o acto público, correteadas por el respetable, estrictamente dedicadas a la rapiña y el boato. Juzgadas de antemano por todo mexicano con dos dedos de frente y dignidad.

Todos los mercenarios del poder dispuestos a dar lástima en las cortes extranjeras, a presumir aviones estrambóticos y maquillistas raritos. Todos puestos a pedir perdón y a implorar la protección de los gerifaltes de países ajenos.

¿Poder político? ¿Bases sociales? ¿Fuerzas armadas? ¿Seguridad nacional? ¿Actividades productivas? Y eso, ¿con qué se come? ¿Dónde estaba que nadie lo vio? No nos engañemos: no existe nada. Sólo una claque defenestrada por el poder del pueblo. Todo lo demás tendrá que rehacerse, reconstruirse, restaurarse, imaginarse.

Nos queda el coraje y la decisión de luchar por un país equitativo

Todo fue un sueño de opio.‎ Un carnaval de la corrupción a ritmo de entreguismo, endulzado con música de viento de medios de comunicación y leyendas de” mover a México”, patrocinadas desde las multinacionales del Imperio y sus sacos de papas locales. Ése sí, un fracaso absoluto que no dejó piedra sobre piedra.

La historia viva de la traición que se resiste a morir. Que desea seguir medrando a nuestras costillas demolidas. Que desea seguir chupando nuestros vientres petroleros y lo que haya quedado de riqueza… y afortunadamente no lo vieron.

Sólo nos quedó el coraje y la decisión de luchar por un país equitativo que para su sorpresa está más vivo que nunca. Que ha llegado para quedarse en bien de todos.

¿No cree usted?

Índice Flamígero: De acuerdo con Maru Rojas, periodista de Radio Fórmula, Enrique Peña Nieto y familia ya no viven en Los Pinos, sino en la llamada “casa blanca” de Lomas de Chapultepec, residencia que aparentemente les “vendiera” el contratista Juan Armando Hinojosa Cantú. A éste, propietario de las constructoras Higa y Teya, entre otras, le renovaron apenas la concesión de la inacabable autopista Naucalpan-Toluca –que lleva nueve años en obras y ya se encareció cuatro veces—hasta por 60 años… pero la está vendiendo, según información del colega Darío Celis. Los interesados en adquirirla serían Carlos Slim y David Peñaloza Alanís. + + + La calumnia de Ricardo Anaya a José María Riobóo sí tuvo castigo. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ratificó la multa impuesta a quien fuera candidato de la coalición México al Frente, porque el queretano generó la idea de que el empresario era corrupto, lo que sin duda no es. + + + Y Luis Videgaray no aprende. Ahora se metió en camisa de once varas con los diplomáticos mexicanos, quienes le reclaman recientes reformas reglamentarias que, dicen, abren la puerta para que políticos o quienes han ocupado cargos en la diplomacia, que sin ser de carrera y estén en vísperas de su jubilación, ingresen al escalafón con el cargo de ministros y acogerse a los beneficios del retiro. No aprende. Pero tampoco quiere aprender. Ya se va a seguir trabajando para el Imperio, ahora ya no desde México, sino en Nueva York.

http://www.indicepolitico.com/ indicepolitico@gmail.com/ @IndicePolitico / @pacorodriguez

Tras la puerta del poder

Roberto Vizcaíno

Hay quienes, desde el gran capital y empresa, desde la intelectualidad y el periodismo, o desde la visión ilustrada de los ciudadanos de a pie, que ven a un Andrés Manuel López Obrador rebasado, autoritario y hasta soberbio. Riesgoso para la inmediatez de México.

En estos segmentos hay temor a manotazos populistas que se acrecientan con sus decisiones de cancelar la construcción del nuevo Aeropuerto Internacional de México, o la de invitar a Nicolás Maduro a su toma de posesión y hasta su reacción frente a una publicación de la Revista Proceso donde el reconocido Constitucionalista Diego Valadés expresa algunas de estas inquietudes.

No son los únicos rasgos que provocan severas, profundas dudas sobre su actuación a partir del 1 de diciembre.

Hay otros muchos avisos, como el que cercanos suyos pidan cada vez con mayor insistencia desde el Senado o la Cámara de Diputados, por ejemplo, reformar la Ley para que su Gobierno pueda hacer uso de las reservas internacionales de México, cifradas en 176 mil millones de dólares, para reforzar sus programas sociales.

O que las políticas del Banco Central sean dictadas desde el Legislativo.

A todo ello Andrés Manuel López Obrador no ha reaccionado. No ha salido a decir que eso no procede. Ha dejado correr esas propuestas.

Y esa falta de reacción inquieta más a quienes han expresados dudas sobre la posible actitud antidemocrática del próximo presidente de la República.

Es por ello que llama la atención que quien salga de inmediato a señalar que las reservas internacionales son “intocables” sea un integrante notable de su presumible círculo interno.

Ayer, el economista Jonathan Heat, en su artículo semanal de Reforma, indicó que, por si no lo sabe López Obrador o sus cercanos, no es un banco común y corriente porque es la institución responsable de sostener el sistema de pagos de México y que las reservas internacionales no son simples recursos públicos, “sino el respaldo de los billetes y moneda en circulación. Su uso indebido podría no solamente provocar inflación, sino desestabilizar todo nuestro sistema de pagos del país”.

Es la segunda ocasión en menos de 10 días que Heat, propuesto por Andrés Manuel López Obrador para dirigir al Banco de México, que sale a cuestionar a AMLO y a su entorno.

En un escenario dónde la fuerza de López Obrador parece incuestionable, donde la oposición política y los grandes empresarios han sido doblegados por el Presidente electo, Heat se ha convertido rápidamente en el principal contrapeso del tabasqueño.    

En un por demás obvio mensaje directo a López Obrador y los suyos, el reconocido economista, en un artículo que circula con el encabezado de Reservas, explica de por qué no se deben meter con el Banco de México ni con las reservas internacionales:

“El Banco de México es un banco central, que opera en forma diferente a cualquier otro banco. Su función no es el de un intermediario, que acepta recursos del público para prestarlos a empresas o consumidores. Más bien, es el responsable de sostener el sistema de pagos del País y ejerce un poder monopólico sobre la emisión de dinero. Ante estas responsabilidades, intrínsecamente ligados a la formación de precios y al valor mismo de nuestra moneda, se le confiere el compromiso de mantener una inflación baja y estable. Mediante esta tarea, busca evitar la merma del poder adquisitivo de la población y así, contribuir a un ambiente propicio para el sano desarrollo económico del País”.

En este contexto el Banco de México no sólo es el emisor de la moneda corriente en México, sino que capta dólares que se convierten en la reserva internacional que a su vez es el respaldo del dinero que emite.

“En ocasiones, cuando las reservas han disminuido a tal grado que no hay suficientes recursos para respaldar propiamente los pesos en circulación (y), el valor mismo del peso se pierde…”

Y, en una explicación académica, deja en claro por qué las reservas internacionales no se pueden convertir en un fondo de apoyo ni a los programas sociales de AMLO ni para otra cosa que no sea para lo que sirven.

“Las reservas no solamente constituyen el activo principal del Banco, sino además es la vinculación contable que tiene con todas las transacciones que hacemos con el exterior. La balanza de pagos, que es la parte de la contabilidad nacional que liga todas estas transacciones, refleja la diferencia que hay entre la balanza comercial y la cuenta corriente con las cuentas financiera y de capital. Si el déficit de la cuenta corriente no es cubierto por el superávit financiero, las reservas disminuyen. Si el déficit es menor al superávit, las reservas aumentan. Por tanto, juegan un papel primordial en la contabilidad del País al representar el vínculo principal entre las cuentas monetarias, las transacciones de la actividad económica diaria y las cuentas con el exterior”.

He insiste:

“Justamente por esto es por lo que las reservas no forman parte de la riqueza de la nación y no se les puede considerar recursos del Gobierno. No son recursos financieros normales, sino el respaldo de todo el dinero que está en circulación. Por ejemplo, si Pemex exporta un barril de petróleo y recibe 100 dólares, acude al Banco de México para entregarle los dólares en un intercambio por pesos. De esta forma, Pemex tiene 2000 pesos que empieza a gastar y por lo mismo, poner en circulación, que están respaldados por los dólares que tiene el Banco en sus reservas. Si en un momento dado, Pemex o el Gobierno federal necesitan dólares, van a acudir al Banco con pesos para adquirir los dólares. El Gobierno no puede exigir al Banco los dólares sin un intercambio por pesos, ya que se vendría abajo el sistema de pagos del País.

“De vez en cuanto se escucha la pregunta de ¿por qué no utiliza el Gobierno las reservas para liquidar la deuda externa? Cuando el Gobierno hizo una colocación de deuda en el exterior, recibió dólares, que a su vez intercambio por pesos con el banco, que finalmente utilizó para el gasto público. Cuando el Gobierno quiere liquidar esa deuda, tiene que entregarle pesos al Banco para obtener los dólares. Si el Gobierno no tiene en ese momento suficiente pesos para la adquisición de los dólares, tiene que emitir deuda interna. Por lo mismo, la única forma de que el Gobierno puede liquidar su deuda externa es mediante el uso de sus propios recursos (ingresos públicos como impuestos), o bien, creando deuda interna”.

Tocar, modificar esto, llevaría al desastre a México, indica Heat.

“Es importante conocer los límites y alcances del banco central para no pedirle lo que no puede hacer”, sentencia.

EVALUACIÓN INTERNA

En una evaluación legislativa a 3 semanas de que inicie el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, el zacatecanoRicardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política y jefe de la mayoría de Morena en el Senado indicó que uno de los objetivos de mayor alcance ha sido el de haber “eliminado privilegios, disminuido dietas y excesos” en la cámara alta.

Y agregó:

“Actuamos de manera consecuente con el mandato popular que recibimos en las urnas el pasado primero de julio”.

Pero reconoció que, como en otras transiciones de esta magnitud, hoy se presenten en México y en el Senado resistencias al cambio.

Indicó que existen sin duda intereses de grupos económicos y políticos, que han sido beneficiados históricamente, que hoy han emprendido una campaña en contra de la anunciada Cuarta Transformación.

Eso obliga a las mayorías de Morena en el Congreso, dijo, a actuar no sólo con más mayor inteligencia, sensibilidad y apertura sino con el peso de su mayoría.

rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa

Análisis a Fondo

Francisco Gómez Maza

· ¿Las fuerzas armadas sobre las instituciones civiles?

· El impacto de la LSI sobre el Código de Justicia Militar

Fue a Calderón a quien se le ocurrió la dia-bólica idea de jugar a la guerra so pretexto de matar comerciantes de drogas ilícitas. Y lo secundó Enrique Peña, dos ya no tan chamacos malcriados y tenebrosos que propiciaron el asesinato, la ejecución de cientos de miles de personas, como si México hubiera sido, o más bien fuera por unos días más, escenario de una guerra intestina por el poder político o por el cambio de modelo político económico.

Lo grotesco es que ellos, ambos gobernantes de la misma calaña, ejecutantes de derecha, como Bolsanaro, o como Pinochet, no fueron quienes encabezaron las acciones bélicas de las fuerzas armadas y de la policía federal, ni aspiraron el olor a pólvora ni el hedor de los muertos, que se pudrieron en fosas clandestinas. en tambos de ácido, o en crematorios a la intemperie. Propiciaron también la desaparición de miles de personas que ni la debían ni la temían, y que sólo han venido apareciendo en los cementerios clandestinos de los que está sembrado el campo mexicano. Acabaron con la historia porque cada muerte fue el fin de una historia, generalmente en el más completo anonimato.

Los estadounidenses contribuyeron en muy buena medida, o ellos fueron los autores intelectuales de la guerra declarada por Calderón. Ellos pusieron, y siguen poniendo, las armas de muy alto poder y este conglomerado humano llamado México puso y sigue poniendo los muertos. Y los soldados y marinos mexicanos aún siguen haciendo de las suyas en el campo de batalla. Muchos chicos pobres, miserables, hambrientos se unieron, y siguen uniéndose, a los ejércitos de la delincuencia por hambre con la conciencia de que iban a ganar una fortuna con el seguro riesgo de que en cualquier momento caerían muertos por una bala inclusive de sus propios jefes o de un rifle asesino de las huestes gubernamentales.

El hecho es que Calderón y Peña lo único que lograron fue alborotar el avispero. Se dedicaron a perseguir comandantes o capos, pero no cayeron en la cuenta de que los ejércitos del narco son como la hidra. Y ahí están vivitos y matándose entre sí, o secuestrando inocentes, o asesinando a hombres, mujeres, niños, ancianos. Y lo mismo hacen muchos soldados y marinos con permiso para matar. Juegan al tiro al blanco.

Y tienen el apoyo legal para continuar con la guerra, gracias a la aterradora ley de seguridad interior (LSI), que les da todo el poder omnímodo para hacer y deshacer en las calles, caminos, llanos y montañas de esta demasiado sufrida Rusticatio Mexicana. El pretexto: continuar la guerra contra las bancas de narcotraficantes, rebasadas ahora por lo que se da en llamar delincuencia organizada, en la que están involucrados muchos personajes de la clase política, que prefieren tener como objetivo a periodistas incómodos.

The Washington Office on Latin America (WOLA), organización líder en investigación e incidencia, el colectivo #SeguridadSinGuerra y la Fundación por la Justicia y el Estado Democrático de Derecho presentaron. Por estos días, dos Amicus Curiae ante la próxima discusión de la Ley de Seguridad Interior en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, programada para iniciar el 12 de noviembre.

En el derecho internacional de los derechos humanos, el Amicus Curiae ha obtenido un lugar destacado, y es aceptado, entre otros organismos, por la Corte Penal Internacional, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

(El amicus curiae es una expresión latina utilizada para referirse a presentaciones realizadas por terceros ajenos a un litigio, que ofrecen voluntariamente su opinión frente a algún punto de derecho u otro aspecto relacionado, para colaborar con el tribunal en la resolución de la materia objeto del proceso.)

El amicus presentado por WOLA resalta tres aspectos preocupantes de la LSI: que el concepto de seguridad interior amplía, de facto, el poder de las fuerzas armadas sobre las instituciones civiles; la falta de mecanismos civiles para supervisar a los militares cuando implementen la Ley de Seguridad Interior y el peligro de permitir el mando militar en operativos de seguridad interior, sometiendo a las instituciones civiles a la autoridad militar; y el impacto negativo que la Ley de Seguridad Interior tendrá en las reformas del 2014 al Código de Justicia Militar que buscan proteger a las víctimas de abusos militares y permiten la investigación civil de esos casos.

Por su parte, en el amicus presentado por la Fundación y el colectivo se presentan, sistematizados, estándares de derecho internacional de los derechos humanos relacionados con el concepto de seguridad, con algunos de los temas abordados expresamente en la Ley sobre funciones de las Fuerzas Armadas y con temas que se desprenden del uso de la fuerza que la Ley autoriza.

Hace dos días, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) llamó a las ministras y ministros de la Suprema Corte a declarar la inconstitucionalidad de la totalidad de la ley, ya que el Congreso de la Unión no tenía facultades constitucionales para expedirla “al estimarse que la Seguridad Interior no es una vertiente de la Seguridad Nacional”, señaló el organismo autónomo en un comunicado.

El proyecto del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo sobre la Ley de Seguridad Interior sólo invalida totalmente siete de sus 34 artículos, de acuerdo con un comunicado de la propia Corte.

El colectivo #SeguridadSinGuerra consideró, al conocerse la propuesta del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, que es insuficiente pues mantiene a las Fuerzas Armadas en las calles sin mecanismos efectivos de control y deja intacto el corazón de la militarización. La coordinación de organizaciones de la sociedad civil y personas expertas lamentó que las y los ministros no hayan aceptado realizar audiencias públicas antes de revisar la inconstitucionalidad de la norma y que, en su lugar, se elaborase un proyecto que invisibiliza a las víctimas y la situación de violencia. (Con información de SIDIDH) analisisafondo@gmail.com