Nacionales

CIUDAD DE MÉXICO, 05 de abril, (CÍRCULO DIGITAL).—El líder de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República dijo que respaldar el plan que presentó el presidente André Manuel López Obrador, ayer para hacer frente a la emergencia sanitaria es hacer lo que la ley, la razón y el juicio de la historia, así como la moral aconsejan.

En consecuencia, el legislador morenista dijo que la Cámara Alta se sumará a las medidas de austeridad anunciadas por el jefe del Ejecutivo y que lo hará porque el plan anunciado por AMLO es alcanzable.

“Debemos luchar unidos para que resulte el menor daño posible frente a la incertidumbre”.

Expuso que los actuales son momentos de la reconciliación, la búsqueda de los caminos racionales al entendimiento y la concordia; momentos para la recuperación económica. Habrá tiempo para la política integral y partidista.

Adelantó que el Senado ya tiene en su poder el decreto mediante el cual se extinguen los fideicomisos públicos, que servirá para enfrentar la crisis provocada por la pandemia.

A Monreal le queda claro, según su decir, que el Gobierno está preparado para enfrentar la emergencia sanitaria y que la está atendiendo como una prioridad, la principal prioridad en este momento.

• Ante la profunda crisis económica que se avecina derivado de la pandemia COVID-19, es necesario generar empleos por medio de inversión privada, sumada a las que el gobierno federal realice con recursos públicos.

• Organizaciones hacen un llamado al Presidente de la República a impulsar la transición energética, mediante los mecanismos que las leyes en la materia hoy ofrecen y a ver al sector privado como un aliado.

CIUDAD DE MÉXICO, 04 abril, (CÍRCULO DIGITAL).—La Plataforma México Clima y Energía (PMCE), conformada por las organizaciones y asociaciones firmantes, manifestamos gran preocupación por las recientes declaraciones del Jefe del Ejecutivo en contra de proyectos de energía eólica.

Los integrantes de la PMCE deseamos contribuir al entendimiento colectivo sobre la realidad de las energías renovables en sus aspectos técnicos, económicos y ambientales.

La energía eólica y la energía solar son dos de las tecnologías más efectivas para generar electricidad sin producir emisiones de contaminantes que afectan la salud de la población, ni gases de efecto invernadero que ocasionan el cambio climático.

Hasta 2018, la energía eólica sumó a nivel global, 591,000 megawatts (MW) de capacidad, equivalentes a más de cinco veces la capacidad eléctrica total de México.

Esta capacidad está constituida por el equivalente a 197,000 aerogeneradores con potencia promedio de 3 MW cada uno. Los países más avanzados en ese esfuerzo son China, Estados Unidos, Alemania, India, España, Reino Unido, Francia, Brasil, Canadá e Italia. En estos países y en muchos más los aerogeneradores forman hoy parte del paisaje periurbano, rural y costero.

Tan sólo el vecino Estado de Texas, colindante con Chihuahua, Coahuila y Tamaulipas, tiene 25,600 MW de capacidad eólica con más de 8,500 aerogeneradores, que proporcionan el 18% de sus requerimientos de electricidad anuales. Todas las regiones y países mencionados, con algunas excepciones, tienen estrictas leyes sobre impacto ambiental.

La energía eólica tiene grandes beneficios comenzando por el bajo costo de la electricidad que produce. Más de 70 países realizan subastas para proveerse de energía mediante parques eólicos y solares.

La energía derivada del viento es más barata que la energía eléctrica generada con gas natural, ya que no se requiere pagar la factura del gas cada mes. Todo ello sin producir emisiones ni comprometer la soberanía energética del país para su operación.

La violencia contra periodistas persiste en México, dice el organismo

MIAMI, Florida, 3 de abril, (MENSAJE POLÍTICO / CÍRCULO DIGITAL).–En México, tres periodistas fueron asesinados desde octubre pasado: María Elena Ferral, Álvaro Ruiz y Fidel Ávila Gómez. Al mismo tiempo, el informe de la Sociedad Interamericana de Prensa sobre México revela que el mecanismo de protección no tiene recursos para operar de manera eficiente.

Mientras tanto, el presidente Andrés Manuel López Obrador mantiene una feroz campaña de estigmatización contra los medios y los periodistas.

A continuación, el informe sobre la situación de la libertad de prensa en México, presentado ante la SIP.

«En este período persistió la violencia contra los periodistas, se registraron tres asesinatos, y el sistema de protección gubernamental mantuvo serias deficiencias de funcionamiento para amparar a aquellos reporteros que trabajan en zonas más vulnerables.

El 30 de marzo fue asesinada María Elena Ferral, corresponsal del Diario de Xalapa de la Organización Editorial Mexicana (OEM) y directora del periódico digital Quinto Poder en Veracruz. Había denunciado amenazas de muerte. Ferral trabajó por más de 20 años en Diario de Xalapa, cubría los municipios de Poza Rica y Papantla, donde solía informar sobre desapariciones forzadas a manos de la policía.

El 7 de enero fue asesinado Álvaro Ruiz, locutor y gerente de la estación de Radio Pichucalco 102.1 FM. Reportes preliminares indican que su cuerpo fue encontrado en el interior de su domicilio en el fraccionamiento Santo Domingo en el estado de Chiapas.

El 29 de noviembre Fidel Ávila Gómez, periodista de radio, se trasladó a la localidad de Altamirano en el estado de Guerrero para participar en un acto de la Expo Feria Cultural y Ganadera. Sus familiares desconocían el paradero del periodista hasta que el 8 de enero la Fiscalía General del estado de Michoacán anunció que su cuerpo fue encontrado en el interior de un vehículo propiedad del periodista con heridas causadas por arma de fuego.

La estructura de protección para periodistas no ha mejorado. De acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en su Cuenta Pública 2018 al Congreso, el Estado ha fallado en la protección a periodistas y defensores de derecho humanos. En 2018 el Mecanismo de Protección recibió 278 solicitudes de incorporación, de las cuales el 23.4% (65) fueron aceptadas y el 76.6% (213) fueron rechazadas, sin que se indicaran las causas de los rechazos.

El organismo fiscalizador destacó que en la Protección Integral de Periodistas el Estado mexicano realizó acciones desarticuladas y aquellas acciones para protegerlos de los riesgos «han resultado fallidas». Agregó que las labores de la Secretaría de Gobernación, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas y la Fiscalía General de la República para prevenir las agresiones, proteger la vida e integridad del gremio periodístico, así como atender a las víctimas y procurar justicia, «fueron implementadas de forma deficiente».

Las lagunas normativas, el incumplimiento de funciones, y la falta de rigor técnico y de voluntad política con los que opera el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, ha ocasionado un aumento de la vulnerabilidad en los casos de periodistas.

El Mecanismo de Protección no se ha consolidado como un sistema de prevención que garantice la vida, integridad, libertad y seguridad de las personas que se encuentren en situación de riesgo como consecuencia de la libertad de expresión y el periodismo a nivel estatal, debido a que de las 32 entidades federativas sólo 25 (78.1%) firmaron convenios de cooperación para la operación del mecanismo», señala el documento de la ASF.

La Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), no contribuyó a procurar justicia a los periodistas víctimas de delito.

Sigue un rezago de 69.5% para averiguaciones previas y del 58.6% en carpetas de investigación, lo que no permitió evitar la impunidad de los agravios, no garantizó los derechos humanos a la vida, integridad, libertad y seguridad.

Existen varias iniciativas legislativas que pueden modificar la protección de la libertad de prensa.

El consejero jurídico de la Presidencia de la República, Julio Scherer Ibarra, anunció que propondrá una legislación que equilibre la libertad de opinión y el derecho a la dignidad pública de las personas, según se lo ha pedido el presidente Andrés Manuel López Obrador.

El senador independiente Emilio Álvarez Icaza Longoria está recopilando opiniones de periodistas para su proyecto de ley para reconocerles derechos profesionales, laborales y establecer estímulos fiscales a pequeñas empresas periodísticas.

El 12 de febrero la diputada del partido oficialista Morena, Rocío Barrera Badillo, anunció que no habría una nueva ley de carácter general para la protección de defensores de derechos humanos y periodistas, y que en cambio presentará cuatro paquetes de iniciativas para modificar 12 leyes.

El primer paquete buscará reformar la ley de protección que de aprobarse le darían al Mecanismo Federal de Protección más alcance en el país, ampliaría las medidas de protección y garantizaría presupuesto anual.

En el Código Civil Federal, el Código Nacional de Procedimientos Penales buscará proteger al periodismo ante los excesos por demandas y sanciones por acusaciones de calumnias y difamación.

La legisladora también anunció la eliminación de la anacrónica Ley de Imprenta.

No precisó si propondrá una nueva Ley del Gasto público en Publicidad, leyes que obliguen la investigación y sanción de delitos contra periodistas y si la Ley General de Víctimas y la Ley de Responsabilidades Administrativas de Servidores Públicos permitirá sancionar a quienes obstruyan, agredan o impidan el ejercicio de la libertad de expresión y la libertad de prensa.

El presidente López Obrador sistemáticamente reprueba el ejercicio periodístico con alusiones de que los medios son corruptos, voceros del régimen anterior y mentirosos en sus notas informativas, sobre todo las que son críticas a las acciones de su gobierno, asumiendo que son pagadas por quienes vieron afectados sus intereses con el cambio de gobierno.

Sus críticas pueden ser contra periodistas influyentes como Carlos Loret de Mola y también contra medios extranjeros como The Financial Times, The Washington Post o El País.

López Obrador sostiene que las redes sociales son «benditas», ya que los medios tradicionales mienten: «Basta ver un periódico: El Universal cualquiera, y van a ver cuántas mentiras publica. Los medios de comunicación que no nos ven con buenos ojos, generan información falsa para afectar las acciones de gobierno. En los medios, no en todos, los que no nos ven con buenos ojos, aprovechan cualquier circunstancia para generar campañas de difamación de distorsión, información falsa, este es el caso».

El 28 de enero un juez civil, en segunda instancia, condenó al periodista y académico Sergio Aguayo a pagar 10 millones de pesos —aproximadamente medio millón de dólares— al político y ex gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, por dañar su honor en una columna periodística. Al día siguiente la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó atraer el caso como última instancia.

Aguayo había publicado en su columna del periódico Reforma que el ex gobernador de Coahuila y miembro del partido PRI «es un político que desprende el hedor corrupto, que, en el mejor de los casos, fue omiso ante terribles violaciones a los derechos humanos cometidos en Coahuila y que, finalmente, es un abanderado de la renombrada impunidad mexicana». Moreira fue absuelto de los cargos de corrupción y demandó al periodista por daño moral.

Aguayo hizo un depósito de 450 mil pesos para evitar el pago mayor de 10 millones, y está en espera de que la SCJN atraiga su caso y emita una sentencia definitiva.

El 10 de febrero los diarios de circulación popular de la Ciudad de México, Metro, Pásala, La Prensa y El Gráfico, publicaron fotos del cadáver de Ingrid Escamilla, quien fue asesinada y degollada por su esposo. Las fuertes imágenes abrieron un debate nacional sobre la pertinencia de publicar esas fotos, su papel en la re-victimización de las mujeres ejecutadas, la pertinencia de mantener el delito de feminicidio en la ley, la filtración de dichas imágenes por las autoridades que atendieron el caso y, en especial, por la necesidad de replantear el género de nota roja y policial.

El debate tomó un giro de condena a los medios de circulación popular, acompañado de voces que pedían la salida de circulación de los diarios y un castigo económico. Cada una de las publicaciones tuvo una forma distinta de abordar el asunto: desde los que no dieron detalles que identificaran a la víctima y su domicilio, hasta los que no se guardaron ningún dato. El asunto provocó marchas feministas de condena pareja a los diarios, donde estuvo ausente el análisis de los medios electrónicos que también difundieron el caso.

Rodolfo Ruiz, director del portal de noticias E-Consulta, con 18 años operando, y autor de la columna «La Corte de los Milagros», está enfrentando cuatro demandas establecidas por igual número de funcionarios allegados al gobernador de Puebla, Miguel Barbosa, afiliado al partido Morena, al que pertenece el presidente López Obrador. Cada demanda, por daño moral, es por 5 millones de pesos, y todas están redactadas de la misma manera.

Los funcionarios han tildado de mentiroso a Ruiz en eventos públicos, aunque nunca usaron derecho de réplica ni petición de aclaración a E-Consulta. Pasaron del ataque público a la demanda. Las cuatro demandas están interpuestas por el mismo despacho de abogados y en todos los casos se solicitan embargos precautorios.

El 27 de febrero Dámaso López Serrano fue sentenciado a 14 años y ocho meses de prisión como autor intelectual del crimen del periodista y escritor sinaloense Javier Valdez Cárdenas.

El 18 de marzo, a casi 3 años de su asesinato, fue condenado Juan Carlos «N» alias El Larry, como coautor material del asesinato de la periodista Miroslava Breach, ocurrido el 23 de marzo de 2017. El juez determinó que el asesinato fue producto de las publicaciones de la periodista.

La SIP también emitió una resolución sobre la impunidad en México en la que, si bien expresó beneplácito al gobierno por contar con el Mecanismo de Protección de las Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, solicitó a los poderes Ejecutivo y Legislativo otorgarle mayores recursos económicos y profesionales y estimular su trabajo en coordinación con todas las entidades nacionales y estatales para proteger a los periodistas.

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Florida, Estados Unidos.

ENTERATE

• Se instala de manera permanente el Comité Operativo de Emergencia (COE) del H. Ayuntamiento de Hermosillo por la contingencia sanitaria COVID-19.

HERMOSILLO, Sonora, 26 de marzo, (MENSAJE POLÍTICO / CÍRCULO DIGITAL).–Manteniendo la relación institucional con el gobierno estatal y/o federal en la ejecución de objetivos comunes en materia de protección civil.

Con apego a la ley estatal de protección civil y el reglamento de protección civil municipal.

Dicha reunión se llevó a cabo en las instalaciones de la coordinación municipal de protección civil.

Estando presente en representación del secretario de salud estatal el doctor José Duarte Cubillas, el secretario del Ayuntamiento de Hermosillo, la coordinación estatal de protección civil, bienestar social, y la coordinación municipal de protección civil.

JOSÉ SOTO

Una de las deudas añejas que arrastra el Instituto de Educación Media Superior de la CDMX, es con los trabajadores no basificados de estas preparatorias: profesores del semiescolar, profesores de lengua y cultura náhuatl e intendencia. Hoy, los compañeros continúan padeciendo la falta de reconocimiento y continuidad laboral, lo cual precariza las condiciones de su contratación y trabajo.

El Sindicato de la Unión de Trabajadores del Instituto de Educación Media Superior (SUTIEMS), ha hecho suyas las demandas de estos compañeros bajo el principio de la conciencia de clase en pos del bienestar de todos y cada uno de los trabajadores de la educación.

Partede esa lucha se evidencia en el laudo del expediente E6/2016, que hasta hace poco continuaba en proceso contencioso debido a los amparos interpuestos por la representación jurídica del IEMS.

A lo largo de estos años, hemos sido testigos de terribles sucesos en contra de los trabajadores.

Uno de ellos sucedió hace cuatro años, cuando 59 compañeros de intendencia que laboraban por subcontratación, fueron despedidos de manera injustificada, evidenciando una realidad que persiste: los trabajadores de intendencia se encuentran en condiciones de informalidad y explotación, laborando para empresas fantasma con bajos salarios, incertidumbre de pago oportuno, obligados a cumplir con actividades fuera de sus funciones y con contratos temporales que no incluyen seguridad social, atención médica ni demás prestaciones, siendo la mayoría mujeres madres, en ocasiones el único sostén del hogar o personas de la tercera edad.

En la actualidad, los despidos e irregularidades continúan bajo el esquema de la subcontratación y los compañeros no han sido reinstalados.

Por otro lado, está el caso de los profesores de la modalidad semiescolar, quienes ni siquiera son reconocidos como parte de la planta docente de este Instituto. Incertidumbre, falta de reconocimiento de una relación laboral y un largo etcétera han sido las constantes por más de 10 años de lucha que hace unos meses alcanzó un avance formal: en los convenios de conjuración de huelga de junio y noviembre de 2019, el SUTIEMS logró el compromiso de creación de plazas para estos compañeros por parte del IEMS.

Es siguiendo el cumplimiento de lo estipulado ante la JLCyA, y no aceptaremos una simulación más en el camino hacia su basificación.

La lucha del SUTIEMS se ha encontrado con trabas institucionales para la ejecución del laudo del E6, por lo que ha sido fundamental utilizar la vía del emplazamiento a huelga y la movilización para arrebatar mejoras en las condiciones laborales de otros sectores que también estaban contemplados en este laudo. Tal es el caso de los trabajadores de los niveles 21.6 y 22.6 («ex-enlaces»), que desde el 2014 fueron basificados como resultado de un convenio ante la JLCyA, sin embargo, a pesar de ser contratados personal de base, por omisiones administrativas institucionales, los compañeros aún no pueden gozar de todas las prestaciones del Contrato Colectivo de Trabajo.

En días recientes, la batalla en el frente jurídico está dando frutos: el Presidente de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje dictó el Auto de Ejecución del Laudo del expediente 332/2013 (antes E6/2013), condenando al IEMS a convocar al SUTIEMS para la instalación de la Comisión de Basificación, la cual deberá establecer el cronograma y proyecto para que los trabajadores de intendencia, profesores de semiescolar y profesores de lengua y cultura náhuatl, sean contratados como trabajadores de base del IEMS; en caso de incumplimiento, el Instituto estaría incurriendo en desacato. Estamos ante el resultado de una lucha sostenida que configura un escenario favorable para nuestros compañeros, además de que sienta un precedente jurídico nacional en la lucha colectiva contra formas de contratación que abren la puerta a la vulneración de los derechos laborales y al incumplimiento de compromisos fiscales por parte de los contratantes.

El SUTIEMS, con el laudo en firme del E6, avanza un paso contra la precarización, la subcontratación y la inestabilidad laboral: no desistiremos y seguimos adelante, más aún cuando observamos que por parte de las autoridades institucionales prevalece la simulación y los oídos sordos. Hacemos un llamado al Presidente, Andrés Manuel López Obrador, a la Jefa de Gobierno de la CDMX, Claudia Sheinbaum y a la Directora General del IEMS, Silvia Jurado, a cumplir la promesa de priorizar acciones por los más vulnerables y hacer lo conducente no sólo para el cumplimiento del mandato jurídico de la JLCyA plasmado en el laudo del expediente E6, sino para consolidar la estabilidad laboral de los profesores de semiescolar, de lengua y cultura náhuatl y de los trabajadores de intendencia al contratarles como personal de base de esta institución educativa, que debiera ser paradigma educativo y laboral de nuestro país.

¡No a la precarización del trabajo!

¡Respeto a los derechos humanos laborales de todos los trabajadores!

¡Por educación y trabajo dignos!
COMITÉ EJECUTIVO DEL SUTIEMS
Ciudad de México, a 02 de marzo de 2020

• Secretaria General, Shirley Florencia de la Campa
  shirleyfc1820@gmail.com

Entrevista exclusiva a Néstor Núñez López, alcalde de la Cuauhtémoc, Ciudad de México

• La Alcaldía más importante de México, en espera de mayor presupuesto

• Dice que 3 años son suficientes, pero más tiempo ayuda a consolidar proyectos

• Hay ventajas importantes porque el gobierno federal y de la CDMX son también de Morena

Por Alejandro Lelo de Larrea / Guillermo Juárez

Muy cerca de completar su primera mitad como alcalde de la Cuauhtémoc, Néstor Núñez López destaca avances importantes en la demarcación, a pesar de las limitaciones presupuestarias, porque aún no les ha llegado la justicia fiscal.

“Aportamos el 26% del PIB de la Ciudad de México, y el 7 % del PIB del país. Somos sede del Poder Ejecutivo Federal, del Judicial y una parte del Legislativo Federal; el SAT, la Secretaría de Gobernación. Esas condiciones no se dan en ninguna otra demarcación territorial”, expresa Núñez López, con cierta desazón.

Y más cuando se le pregunta si esa aportación del 7% del PIB se refleja en el Presupuesto que le asigna a la Alcaldía Cuauhtémoc.

“La realidad es que hay un tema histórico, –que no se debe a este Gobierno Federal, ni a este gobierno de la Ciudad de México–, donde el federalismo fiscal no ha llegado a donde debería llegar; se ha mantenido en realidad un centralismo fiscal”, explica.

Y remata la idea: “Entonces en este caso ahora las Alcaldías en la Ciudad de México, pues todavía estamos lejos de acceder a los recursos que necesitamos para poder resolver las problemáticas que nos plantean los vecinos”.

Néstor Núñez acepta la entrevista con Círculo Digital y Cuauhtémoc Noticias, en su oficina de la Alcaldía. Habla de los principales logros en 16 meses de administración; de las ventajas de que los gobiernos de la capital y el federal sean también de Morena; de los nuevos programas sociales y el reforzamiento de otros; de seguridad pública y coordinación con las alcaldías colindantes.

También se tocan los pendientes y proyectos por concluir en el poco más de un año y medio que le queda a su gestión. Y de un tema difícil y que puede ser polémico: su posible reelección como alcalde, la cual permite la Constitución Política, hasta en dos ocasiones continuas.

Disminución de delitos

Aquí, extractos de la entrevista:

—¿Cuáles son los principales avances, a 16 meses de administración, casi la mitad del camino?

—Las 3 cosas visibles que creo, logramos de manera contundente el año pasado es: la primera, la disminución de la incidencia delictiva, pasamos a la Alcaldía Cuauhtémoc de tener en el 2018, 7 mil, 100 delitos de alto impacto de los 13 delitos de alto impacto a 4 mil 500, estamos hablando en un año de 2 mil 500 delitos menos es prácticamente un 40 % de disminución en estos 13 delitos de alto impacto.

“Y eso debe fundamentalmente, a la coordinación que hemos logrado con el Gobierno Federal, con el Gobierno de la Ciudad”.

—¿Qué hay de los programas sociales en la Cuauhtémoc?

—Creo que tuvimos tres Programas que fueron muy bien recibidos por la gente. El primero: la BAC (Brigada Alcaldía Cuauhtémoc), en la que capacitamos a 400 personas, 400 jóvenes entre los 18 y 39 años para certificarse en materia de Protección Civil. Y de los 400 que entraron, 277 el último reporte que tengo, ya están con trabajo, vinculados haciendo y atendiendo temas de Protección Civil.

Otro tema que resalta en este rubro de programas sociales, es el de “Cuidadoras. Todas estas personas que se quedan en su casa para cuidar a los niños, a un hijo, un familiar con alguna discapacidad, que por supuesto no pueden aportar a la población económicamente activa, pero que sin ellos no podría funcionar la familia. Este Programa de ‘Cuidadoras’ ha sido muy exitoso”, expone.

Añade uno más: “Para nosotros ha sido fundamental, por ser la Alcaldía que somos, es el de “Personas Trans”, donde se está dando el apoyo económico, el acompañamiento jurídico, y también capacitación para el trabajo y en Salud para todas las personas ‘trans’ que viven y circulan por la Cuauhtémoc. Es el único Programa que no está exclusivamente a residentes de la Cuauhtémoc, sino también a la población flotante que está muy cercana al trabajo sexual, que es una problemática de la alcaldía”.

Cooperación con la BJ

—¿Se complica la colaboración en materia de seguridad con otras Alcaldías, como el caso de la Benito Juárez, que es de otro partido político (PAN)?

—Pues no, la verdad. Creo que es debido, en el caso de Benito Juárez (BJ), –que encabeza el panista Santiago Taboada–, a que nuestra frontera es muy grande, y la colindancia, por un lado, es con colonias que BJ considera muy conflictivas, por ejemplo, la Buenos Aires. Entonces ahí ha habido complicaciones, incluso tenemos un puente peatonal cerrado, que estamos trabajando para poder resolver la problemática ahí… Justo uno de los que atraviesa Viaducto, entre la colonia Álamos, y de nuestro lado a la Buenos Aires.

Continúa: “Ha habido ahí una especie de estigmatización. Entonces, digamos que la frontera tiene condiciones distintas. Cuauhtémoc tiene una condición distinta: no son puntos tan focalizados, como si son con otras Alcaldías. Con Benito Juárez ha sido esa parte”.

—¿Cuáles son las ventajas de que el Gobierno Federal y el de la Ciudad de México hayan emanado del mismo partido que el de usted, de la Cuauhtémoc, de Morena?

—Sin duda alguna, el que pertenezcamos al mismo movimiento, al mismo proyecto de país, de Ciudad y de Alcaldía, pues nos permite trabajar de manera más coordinada. Hay comunicación; nos enteramos de lo que nos tenemos que enterar en tiempo y forma; lo que solicitamos se atiende. No hay un tema de celos. Creo que eso es siempre muy positivo, y así debería ser siempre.

De la reelección

—¿Cuáles son los pendientes o áreas de oportunidad para la segunda mitad de su gobierno?

—Algo en lo que vamos a invertir este año es en Servicios Urbanos. Creemos que podemos modernizar y mejorar más los procesos de los Servicios Urbanos. Estamos contratando un servicio de recolección nocturna porque tenemos un problema serio de tiraderos clandestinos.

Sigue: “Estamos tratando de homologar –fíjense ese es un tema en la Alcaldía en coordinación con la CFE–, realizamos ahora un censo muy minucioso de las luminarias que tenemos. Son cerca de 34 mil, y de esas tenemos 120 diferentes tipos de focos. ¡Imagínate la problemática que es hasta en la parte de compra para las refacciones! Queremos pasar a luz LED, blanca, que tenga mejores condiciones de seguridad.

—La Constitución permite hasta 2 relecciones. ¿Néstor Núñez ha pensado en ello?

—Creo que tres años, si uno se organiza, si programa, si uno tiene claro lo que quiere hacer y esta con conocimiento a que se enfrenta, creo que son suficientes tres años para avanzar en los proyectos que uno emprende. Por supuesto que más tiempo ayuda a consolidar proyectos

“La verdad es que en este momento estamos, yo en lo personal, más pensando en todo lo que debe ocurrir en este año. Hay, como te decía, muchos temas que organizamos y sistematizamos el año pasado, y a partir de eso primero dar resultados”.

Y redondea la idea: “Creo uno de los grandes problemas de la política en México, es que todo mundo está pensado en lo que sigue y no en lo que tiene que hacer”.

El 7% del PIB nacional

—¿Es la Cuauhtémoc la Alcaldía más importante de México?

—Sin duda. De la Ciudad de México y del país. Aquí como dato importante, aportamos el 26% del PIB de la ciudad, y el 7 % del PIB del país. Tenemos aquí la sede del Poder Ejecutivo Federal, del Judicial y una parte del Legislativo Federal; el SAT, la SEGOB. Esas condiciones no se dan en ninguna otra demarcación territorial.

—Ya nada mas como colofón ¿Se refleja ese 7% de aportación al PIB en el Presupuesto que le asignan a la Cuauhtémoc?

—No. La realidad es que hay un tema histórico que no se debe a este Gobierno Federal, a este Gobierno de la Ciudad de México, donde el federalismo fiscal no ha llegado a donde debería llegar; se ha mantenido en realidad un centralismo fiscal.

Y concluye: “Entonces en este caso ahora las Alcaldías en la Ciudad de México, pues todavía estamos lejos de acceder a los recursos que necesitamos para poder resolver las problemáticas que nos plantean los vecinos”.

¿Quién es Néstor Núñez López?

Es militante de Morena, partido por el cual ganó las elecciones para Alcalde de Cuauhtémoc en 2018. Fue Diputado Local de la Ciudad de México por el Distrito IX-2​, en la VII Legislatura de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Es hijo del ex gobernador de Tabasco Arturo Núñez Jiménez.

Estudió Derecho en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Posteriormente realizó estudios de posgrado en Derecho, Economía y Políticas Públicas en el Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset de la Universidad Complutense de Madrid. También estudió la maestría en Democracia y Parlamento en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y la Universidad de Salamanca.​

En 2017 elaboró el Programa La Ciudad de los Derechos, cuyo objetivo es desarrollar nuevos proyectos para mejorar la calidad de vida de los habitantes de la Ciudad de México a través del goce pleno de sus derechos.

Entrevista exclusiva a Néstor Núñez López, alcalde de la Cuauhtémoc, Ciudad de México

• La Alcaldía más importante de México, en espera de mayor presupuesto

• Dice que 3 años son suficientes, pero más tiempo ayuda a consolidar proyectos

• Hay ventajas importantes porque el gobierno federal y de la CDMX son también de Morena

Por Alejandro Lelo de Larrea / Guillermo Juárez

Muy cerca de completar su primera mitad como alcalde de la Cuauhtémoc, Néstor Núñez López destaca avances importantes en la demarcación, a pesar de las limitaciones presupuestarias, porque aún no les ha llegado la justicia fiscal.

“Aportamos el 26% del PIB de la Ciudad de México, y el 7 % del PIB del país. Somos sede del Poder Ejecutivo Federal, del Judicial y una parte del Legislativo Federal; el SAT, la Secretaría de Gobernación. Esas condiciones no se dan en ninguna otra demarcación territorial”, expresa Núñez López, con cierta desazón.

Y más cuando se le pregunta si esa aportación del 7% del PIB se refleja en el Presupuesto que le asigna a la Alcaldía Cuauhtémoc.

“La realidad es que hay un tema histórico, –que no se debe a este Gobierno Federal, ni a este gobierno de la Ciudad de México–, donde el federalismo fiscal no ha llegado a donde debería llegar; se ha mantenido en realidad un centralismo fiscal”, explica.

Y remata la idea: “Entonces en este caso ahora las Alcaldías en la Ciudad de México, pues todavía estamos lejos de acceder a los recursos que necesitamos para poder resolver las problemáticas que nos plantean los vecinos”.

Néstor Núñez acepta la entrevista con Círculo Digital y Cuauhtémoc Noticias, en su oficina de la Alcaldía. Habla de los principales logros en 16 meses de administración; de las ventajas de que los gobiernos de la capital y el federal sean también de Morena; de los nuevos programas sociales y el reforzamiento de otros; de seguridad pública y coordinación con las alcaldías colindantes.

También se tocan los pendientes y proyectos por concluir en el poco más de un año y medio que le queda a su gestión. Y de un tema difícil y que puede ser polémico: su posible reelección como alcalde, la cual permite la Constitución Política, hasta en dos ocasiones continuas.

Disminución de delitos

Aquí, extractos de la entrevista:

—¿Cuáles son los principales avances, a 16 meses de administración, casi la mitad del camino?

—Las 3 cosas visibles que creo, logramos de manera contundente el año pasado es: la primera, la disminución de la incidencia delictiva, pasamos a la Alcaldía Cuauhtémoc de tener en el 2018, 7 mil, 100 delitos de alto impacto de los 13 delitos de alto impacto a 4 mil 500, estamos hablando en un año de 2 mil 500 delitos menos es prácticamente un 40 % de disminución en estos 13 delitos de alto impacto.

“Y eso debe fundamentalmente, a la coordinación que hemos logrado con el Gobierno Federal, con el Gobierno de la Ciudad”.

—¿Qué hay de los programas sociales en la Cuauhtémoc?

—Creo que tuvimos tres Programas que fueron muy bien recibidos por la gente. El primero: la BAC (Brigada Alcaldía Cuauhtémoc), en la que capacitamos a 400 personas, 400 jóvenes entre los 18 y 39 años para certificarse en materia de Protección Civil. Y de los 400 que entraron, 277 el último reporte que tengo, ya están con trabajo, vinculados haciendo y atendiendo temas de Protección Civil.

Otro tema que resalta en este rubro de programas sociales, es el de “Cuidadoras. Todas estas personas que se quedan en su casa para cuidar a los niños, a un hijo, un familiar con alguna discapacidad, que por supuesto no pueden aportar a la población económicamente activa, pero que sin ellos no podría funcionar la familia. Este Programa de ‘Cuidadoras’ ha sido muy exitoso”, expone.

Añade uno más: “Para nosotros ha sido fundamental, por ser la Alcaldía que somos, es el de “Personas Trans”, donde se está dando el apoyo económico, el acompañamiento jurídico, y también capacitación para el trabajo y en Salud para todas las personas ‘trans’ que viven y circulan por la Cuauhtémoc. Es el único Programa que no está exclusivamente a residentes de la Cuauhtémoc, sino también a la población flotante que está muy cercana al trabajo sexual, que es una problemática de la alcaldía”.

Cooperación con la BJ

—¿Se complica la colaboración en materia de seguridad con otras Alcaldías, como el caso de la Benito Juárez, que es de otro partido político (PAN)?

—Pues no, la verdad. Creo que es debido, en el caso de Benito Juárez (BJ), –que encabeza el panista Santiago Taboada–, a que nuestra frontera es muy grande, y la colindancia, por un lado, es con colonias que BJ considera muy conflictivas, por ejemplo, la Buenos Aires. Entonces ahí ha habido complicaciones, incluso tenemos un puente peatonal cerrado, que estamos trabajando para poder resolver la problemática ahí… Justo uno de los que atraviesa Viaducto, entre la colonia Álamos, y de nuestro lado a la Buenos Aires.

Continúa: “Ha habido ahí una especie de estigmatización. Entonces, digamos que la frontera tiene condiciones distintas. Cuauhtémoc tiene una condición distinta: no son puntos tan focalizados, como si son con otras Alcaldías. Con Benito Juárez ha sido esa parte”.

—¿Cuáles son las ventajas de que el Gobierno Federal y el de la Ciudad de México hayan emanado del mismo partido que el de usted, de la Cuauhtémoc, de Morena?

—Sin duda alguna, el que pertenezcamos al mismo movimiento, al mismo proyecto de país, de Ciudad y de Alcaldía, pues nos permite trabajar de manera más coordinada. Hay comunicación; nos enteramos de lo que nos tenemos que enterar en tiempo y forma; lo que solicitamos se atiende. No hay un tema de celos. Creo que eso es siempre muy positivo, y así debería ser siempre.

De la reelección

—¿Cuáles son los pendientes o áreas de oportunidad para la segunda mitad de su gobierno?

—Algo en lo que vamos a invertir este año es en Servicios Urbanos. Creemos que podemos modernizar y mejorar más los procesos de los Servicios Urbanos. Estamos contratando un servicio de recolección nocturna porque tenemos un problema serio de tiraderos clandestinos.

Sigue: “Estamos tratando de homologar –fíjense ese es un tema en la Alcaldía en coordinación con la CFE–, realizamos ahora un censo muy minucioso de las luminarias que tenemos. Son cerca de 34 mil, y de esas tenemos 120 diferentes tipos de focos. ¡Imagínate la problemática que es hasta en la parte de compra para las refacciones! Queremos pasar a luz LED, blanca, que tenga mejores condiciones de seguridad.

—La Constitución permite hasta 2 relecciones. ¿Néstor Núñez ha pensado en ello?

—Creo que tres años, si uno se organiza, si programa, si uno tiene claro lo que quiere hacer y esta con conocimiento a que se enfrenta, creo que son suficientes tres años para avanzar en los proyectos que uno emprende. Por supuesto que más tiempo ayuda a consolidar proyectos

“La verdad es que en este momento estamos, yo en lo personal, más pensando en todo lo que debe ocurrir en este año. Hay, como te decía, muchos temas que organizamos y sistematizamos el año pasado, y a partir de eso primero dar resultados”.

Y redondea la idea: “Creo uno de los grandes problemas de la política en México, es que todo mundo está pensado en lo que sigue y no en lo que tiene que hacer”.

El 7% del PIB nacional

—¿Es la Cuauhtémoc la Alcaldía más importante de México?

—Sin duda. De la Ciudad de México y del país. Aquí como dato importante, aportamos el 26% del PIB de la ciudad, y el 7 % del PIB del país. Tenemos aquí la sede del Poder Ejecutivo Federal, del Judicial y una parte del Legislativo Federal; el SAT, la SEGOB. Esas condiciones no se dan en ninguna otra demarcación territorial.

—Ya nada mas como colofón ¿Se refleja ese 7% de aportación al PIB en el Presupuesto que le asignan a la Cuauhtémoc?

—No. La realidad es que hay un tema histórico que no se debe a este Gobierno Federal, a este Gobierno de la Ciudad de México, donde el federalismo fiscal no ha llegado a donde debería llegar; se ha mantenido en realidad un centralismo fiscal.

Y concluye: “Entonces en este caso ahora las Alcaldías en la Ciudad de México, pues todavía estamos lejos de acceder a los recursos que necesitamos para poder resolver las problemáticas que nos plantean los vecinos”.

¿Quién es Néstor Núñez López?

Es militante de Morena, partido por el cual ganó las elecciones para Alcalde de Cuauhtémoc en 2018. Fue Diputado Local de la Ciudad de México por el Distrito IX-2​, en la VII Legislatura de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Es hijo del ex gobernador de Tabasco Arturo Núñez Jiménez.

Estudió Derecho en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Posteriormente realizó estudios de posgrado en Derecho, Economía y Políticas Públicas en el Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset de la Universidad Complutense de Madrid. También estudió la maestría en Democracia y Parlamento en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y la Universidad de Salamanca.​

En 2017 elaboró el Programa La Ciudad de los Derechos, cuyo objetivo es desarrollar nuevos proyectos para mejorar la calidad de vida de los habitantes de la Ciudad de México a través del goce pleno de sus derechos.

El caso específico: Notimex ha violado sistemáticamente todos los derechos laborales y sindicales

CIUDAD DE MÉXICO, 17 de febrero, (GUILLERMO JUÁREZ / CÍRCULO DIGITAL).–El gobierno mexicano incumple con los compromisos asumidos en el capítulo laboral del nuevo Tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Desde la Agencia Notimex se violan sistemáticamente los derechos de los trabajadores, a grado tal, que hay 85 demandas por despido injustificado y dos emplazamientos a huelga, uno con estallamiento inminente para el próximo viernes.

Estas violaciones deberían devenir en una sanción para esta empresa estatal, además de la intervención inmediata de las autoridades mexicanas, incluso, del primer mandatario, Andrés Manuel López Obrador, para mandar una señal muy clara de que a cumplir y hacer cumplir plenamente lo acordado en el T-MEC en materia laboral.

Las injusticias laborales en la Agencia de Noticias del Estado Mexicano iniciaron con la actual directora general, Sanjuana Martínez Montemayor, quien fue designada por López Obrador. La situación se agudizó, paradójicamente, en la etapa en que se negociaba el capítulo laboral del T-MEC, pues se desató el abuso de poder de la funcionaria, manifestado en violencia laboral, intromisión y obstrucción de la vida sindical. Y hasta la creación, con amenazas a los trabajadores, de un sindicato patronal, con el propósito de disminuir derechos, contrario a las Leyes mexicanas.

Las prácticas aplicadas por la directora de Notimex se reflejaron en el despido del 75 por ciento de la planta laboral (240 trabajadores de diferentes categorías), de los cuales el 90 por ciento eran trabajadores de base y/ o sindicalizados. No reparó en despedir a una compañera embarazada, madres solteras y trabajadores con discapacidad física.

De 223 trabajadores sindicalizados al inicio de 2019, hoy quedan escasamente 60 activos, que enfrentan la persecución y violencia laboral cotidiana. Lo que busca la empresa es despedir a todo trabajador que forme parte de Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (SutNotimex), que había sido la única organización sindical en más de 30 años.

Por el contrario, hubo una suplantación de trabajadores a quienes contrató con menores condiciones salariales. Derivado de lo anterior, en la actualidad, hay 85 demandas activas en proceso por despido injustificado, prácticamente todos integrantes del SutNotimex, lo que evidencia la persecución contra sus agremiados.

El inicio de esta problemática se derivó de la violación al Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) vigente (en más de 30 cláusulas) y en la intromisión de la vida sindical, porque despidió a todos los trabajadores que intentaron defender sus derechos y ejercer su vida sindical. Esta práctica ilegal y arbitraria fue muy evidente cuando, apenas seis días después de haber sido electa, la empresa despidió a la secretaria general del SutNotimex, Adriana Urrea y a casi todo su Comité Ejecutivo Nacional, que contaba con el aval de las autoridades laborales del país.

La organización gremial recurrió a las medidas jurídicas para hacer valer sus derechos como Sindicato titular del Contrato Colectivo de Trabajo, y derivado de ello se establecieron dos emplazamientos a huelga, uno por revisión contractual (como lo establecen los estatutos) y otro, por violaciones al Contrato. Sin embargo, en todo momento ha prevalecido la negativa de la directiva patronal para reconocer esta situación que está llevando a una crisis laboral y financiera a Notimex, que ya tiene más de 50 años de historia.

Tales acciones son violatorias del Capítulo 23 del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC) y el Anexo 23-A, sobre la Representación de los Trabajadores en la Negociación Colectiva en México, que dice: “México establecerá en sus leyes laborales el derecho de los trabajadores a participar en actividades concertadas de negociación o protección colectivas y a organizar, formar y afiliarse al sindicato de su elección, y prohibir, en sus leyes laborales, el dominio o interferencia del empleador en actividades sindicales, discriminación o coerción contra los trabajadores por virtud de actividad o apoyo sindical, y la negativa a negociar colectivamente con el sindicato debidamente reconocido”.

De manera precisa, la directiva de Notimex viola el Artículo 23.2 del Capítulo laboral, referente a la Declaración de Compromiso Compartido, el cual precisa: “Las Partes afirman sus obligaciones como miembros de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), incluidas aquellas establecidas en la Declaración de la OIT, sobre los Derechos en el Trabajo y la Declaración de la OIT, Capitulo laboral del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC) sobre la Justicia Social para una Globalización Equitativa (2008)”.

Con estas acciones arbitrarias, la directiva viola los convenios 87, 97 y 135 de la OIT.

Asimismo, se incumple el Artículo 23.3 de Derechos Laborales, que establece la libertad de asociación y el reconocimiento efectivo del derecho a la negociación colectiva; la eliminación de todas las formas de trabajo forzoso u obligatorio y la eliminación de la discriminación en materia de empleo y ocupación.

Sobre todo, se transgrede el Artículo 23.7 de Violencia contra Trabajadores, que dice: “Las Partes reconocen que los trabajadores y los sindicatos deben poder ejercer los derechos establecidos en el Artículo 23.3 (Derechos Laborales) en un clima que esté libre de violencia, amenazas e intimidación, y el imperativo de los gobiernos para abordar de manera efectiva los incidentes de violencia, amenazas e intimidación contra los trabajadores. Por consiguiente, ninguna Parte fallará en abordar casos de violencia o amenazas de violencia contra trabajadores, directamente relacionados con el ejercicio o el intento de ejercer los derechos establecidos en el Artículo 23.3 (Derechos Laborales), a través de un curso de acción o inacción sostenido o recurrente, en una manera que afecte el comercio o la inversión entre las Partes”.

Los abusos en Notimex incluyeron discriminación para los trabajadores sindicalizados y no excluyó a trabajadores en condiciones de vulnerabilidad, como el caso de una compañera embarazada, quien fue separada de su cargo a los ocho meses de embarazo y bajo presiones; también un trabajador con discapacidad física derivada de su ejercicio como camarógrafo en la Agencia de Noticias; una colega con cargo de editora y que padece discapacidad auditiva, y madres solteras.

Esto es contrario a lo planteado en el Artículo 23.9 del propio T-MEC, que indica: “Cada Parte implementará políticas que considere apropiadas para proteger a los trabajadores contra la discriminación en el empleo, basada en el sexo (incluyendo con respecto al acoso sexual), embarazo, orientación sexual, identidad de género y responsabilidades de cuidado; proporcionar licencias de trabajo para el nacimiento o la adopción de infantes y el cuidado de los miembros de la familia y proteger contra la discriminación salarial”.

De esta manera, el gobierno mexicano incumple con uno de los apartados más relevantes del T-MEC, debido a la negativa de la directora de Notimex para respetar los derechos laborales y sindicales de los trabajadores, muchos con más de 20 años de antigüedad en este medio de comunicación público, que llegó a ser la Agencia de Noticias más grande de América Latina y la segunda más importante del mundo de habla hispana.

LEE TODA LA HISTORIA:  

(PRIMERA PARTE)   (SEGUNDA PARTE)   (TERCERA PARTE)   (CUARTA PARTE)

DESCARGA EL EXPEDIENTE COMPLETO DE LA SANCIÓN A JESÚS RAMÍREZ CUEVAS (SUP-REP-0109-2019)

ESENARIOS DE LA SANCIÓN A JESÚS RAMÍREZ CUEVAS

SI HAY CONGRUENCIA EN LA 4T, DEBEN DESTITUIR AL VOCERO PRESIDENCIAL: SONDÓN

Alejandro Lelo de Larrea

El Partido Acción Nacional (PAN) presentó un incidente de “Inejecución de Sentencia”, debido a que desde el pasado 26 de septiembre el presidente Andrés Manuel López Obrador no ha acatado la sentencia del TEPJF que le mandata sancionar a su vocero presidencial, Jesús Ramírez Cuevas.

El pasado 6 de febrero, el representante del PAN ante el Instituto Nacional Electoral, Víctor Hugo Sondón Saavedra presentó el incidente, relativo a la Resolución SRE-PSC-58/2019, de fecha 25 de septiembre de 2019

“Con fundamento en el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el 93 del Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), de fecha 5 de julio del 2019, mediante la cual se determinó que el Coordinador General de Comunicación Social y Vocero del Gobierno de la República, Jesús Ramírez Cuevas fue responsable

El total de las fojas del Incidente de Inejecución que presentó el PAN es de 8. El Tribunal deberá resolver a la brevedad esta promoción, y ordenar al presidente López Obrador el inmediato cumplimiento de la sentencia, cuyos cuatro resolutivos dicen a la letra:

“PRIMERA: El presidente de México no tiene responsabilidad en las conductas

SEGUNDA: El Coordinador General de Comunicación Social y Vocero del Gobierno de la República es responsable por la indebida difusión del Tuit de 1 de junio en la cuenta del Gobierno de México, en periodo prohibido”.

TERCERA: El Coordinador General de Comunicación Social y Vocero del Gobierno de la República es responsable por la indebida difusión de propaganda gubernamental el 2 de junio, en la cuenta de Youtube del Gobierno de México, en veda.

CUARTA: Se comunica esta sentencia al Presidente de México.”

Resolución presidencial, próxima semana: Ramírez

Este jueves, en la conferencia de prensa matutina de López Obrador, fue cuestionado sobre cuándo va a cumplir, acatar la referida sentencia, y el mandatario pidió a su propio vocero que explicara al respecto.

Dijo que será el próximo martes cuando comparezca ante la Secretaría de la Función Pública para la resolución del caso, que se dará a conocer, según comentó, quizás al final de la siguiente semana o pocos días después.

Aquí la versión de la pregunta y la respuesta de Jesús Ramírez Cuevas en la conferencia de ayer.

INTERLOCUTOR: Presidente, ya rápido, muy breve, otra pregunta.

El 26 de septiembre pasado, hace 139 días, el Tribunal Electoral le ordenó, le instruyó sancionar a su vocero presidencial porque incumplió la veda electoral de la elección del año pasado.

El 19 de diciembre nos dijo aquí el señor Jesús Ramírez que la sanción o la resolución saldría el 30 de diciembre, yo llevo preguntando 45 días cómo va ese tema. ¿Cuándo va a salir esa resolución, presidente?

Y si esa sanción va a ser acorde con que la Cuarta Transformación convirtió en graves los delitos electorales. Esa sería la pregunta concreta, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No sé, ¿por qué no explicas, Jesús?

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS, COORDINADOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y VOCERO DE PRESIDENCIA: Muy buenos días. Con permiso, señor presidente. Con gusto. El 30 de diciembre, como se informó, hubo una audiencia del OIC, que es el Órgano Interno de Control de Presidencia, tomó una decisión, la comunicó a la Función Pública. El martes hay una audiencia en la Función Pública ya para darse a conocer públicamente en los próximos días la recomendación al presidente de la República.

Hay que recordar, para que la gente que nos está viendo, que se trata de un tema, una queja que hubo de un partido político por la transmisión de un acto del presidente de la República en un estado que consideraron que violaba la ley electoral, son los términos de los que se está hablando.

Esto ya fue investigado, analizado y el próximo martes hay una reunión con la Función Pública para dar a conocer esto.

INTERLOCUTOR: ¿Entonces la resolución cuándo, más o menos, saldría?

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Yo espero que a partir de la próxima semana ya se dé a conocer.

Ciudad de México, 04 Febrero (MENSAJE POLÍTICO /CÍRCULO DIGITAL).-La plataforma Uber informó que una vez que se cumpla el periodo de 14 días sin presencia de síntomas establecido por los especialistas, las cuentas de los socios conductores en la Ciudad de México que estuvieron en contacto con la persona portadora de coronavirus serán reactivadas.

En un comunicado la compañía indicó que se mantienen en coordinación con la Secretaría de Salud de la Ciudad de México, la cual ha llevado a cabo el seguimiento y observación de los dos conductores.

“Una vez que se cumpla el periodo de 14 días sin presencia de síntomas establecido por los especialistas, lo que está por suceder, las cuentas de los socios conductores serán reactivadas”, detalló.

Asimismo explicó que siguiendo la recomendación proporcionada por la misma Secretaría y una vez tengan la confirmación de que ambos socios conductores no desarrollaron ningún síntoma en el periodo de observación, las cuentas de los 240 usuarios también serán reactivadas.

“Agradecemos la comprensión de nuestra comunidad ante las medidas preventivas tomadas y continuamos nuestro llamado a seguir las recomendaciones de las autoridades especializadas en la materia”, afirmó.