Especiales – Circulo Digital

close

Especiales

EspecialesNacionalPrincipal

Congreso de Veracruz debe acatar reinstalación de magistrados: Diputado Cambranis

Congreso de Veracruz debe acatar reinstalación de magistrados- Diputado Cambranis

En entrevista, el diputado del PAN argumenta por qué deben ser restituidos Marco Antonio Lezama y Roberto Dorantes.

 


XALAPA, Veracruz, 18 de septiembre, (CARLOS MANUEL PELÁEZ – CORRESPONSAL / CDMX MAGACÍN).—El diputado local por el Partido Acción Nacional (PAN) Enrique Cambranis Torres, consideró necesario que el Congreso del Estado de Veracruz atienda de manera urgente la resolución emitida por un juzgado federal para reinstalar de manera inmediata a los magistrados del Poder Judicial Marco Antonio Lezama Moo y Roberto Dorantes.

Al respecto, el legislador señaló que el Poder Legislativo debe ser garante del respeto a las leyes y no ir en contra de las mismas, por lo que, al existir un ordenamiento por parte de un juez federal, este debe respetarse ya que de lo contrario se estaría incurriendo en un desacato.

“Estamos hablando de la salvaguarda del estado de derecho en la entidad, mismo que, al parecer, las autoridades en el poder hacen de lado, para violentar los derechos humanos. Nos enfrentamos a un estado autoritario que se ha impuesto a lo largo de esta Legislatura”, indicó.

 

“Estamos hablando de la salvaguarda del estado de derecho en la entidad, mismo que, al parecer, las autoridades en el poder hacen de lado, para violentar los derechos humanos.”

 

Asimismo, el diputado panista, aseguró que la postura que han mantenido sus homólogos de Morena al negarse a dar cumplimiento a la sentencia sobre el juicio de amparo promovido por los magistrados al ser destituidos con base en una reforma que fue modificada posteriormente a su nombramiento es violatoria de sus derechos.

Por tal motivo, dijo que el grupo legislativo de Acción Nacional ha seguido muy de cerca este tema, sin embargo tanto el titular de la mesa directiva, Rubén Ríos Uribe como el presidente de la Junta de Coordinación Política, Juan Javier Gómez Cazarín han mostrado falta de voluntad para atender un asunto que debió resolverse en un lapso menor a diez días después de emitida la sentencia, por lo cual pidió fincar responsabilidades para quienes participaron en este hecho, el cual aseguró es una clara muestra de que el gobierno morenista pretende controlar el Poder Judicial local.

Asimismo, Enrique Cambranis resaltó que en caso de que el Congreso no haga caso al mandato judicial, los legisladores pueden hacerse acreedores a diversas sanciones pues estarían incurriendo en un delito.

“El juez federal reiteró que si el Congreso no acata su fallo los diputados incurrirán en los delitos que la Ley de la Materia específica para tal efecto, es decir, al violentar el artículo 262 de la Ley de Amparo se establecen penas de 3 a 9 años de prisión, multa de quinientos días, destitución e inhabilitación de 3 a 9 años para desempeñar otro cargo, empleo o comisión públicos”, puntualizó.

 

“Al violentar el artículo 262 de la Ley de Amparo se establecen penas de 3 a 9 años de prisión, multa de quinientos días, destitución e inhabilitación de 3 a 9 años para desempeñar otro cargo, empleo o comisión públicos.”

 

Irregularidades ya fueron denunciadas

Enrique Cambranis recordó que desde el pasado 7 de agosto se presentó una denuncia por las irregularidades cometidas en la designación de los seis nuevos magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Veracruz, pues dijo que los diputados conocían de la existencia de por lo menos dos juicios de amparo promovidos por los togados, pese a lo cual se avaló el nombramiento de sus sustitutos.

El Legislador panista consideró que pudieron haberse cometido tres delitos: ejercicio ilícito del servicio público, el delito contra la administración de justicia y el delito por informes falsos por lo que la denuncia fue interpuesta ante el Ministerio Público de la Federación busca que se castigue a quienes resulten responsables tanto en las áreas legislativas como en el propio Poder Judicial del Estado de Veracruz.

“Acción Nacional luchará por reestablecer el estado de derecho constitucional que han venido lesionando, seguiremos defendiendo la democracia, la división de poderes, porque estamos firmes y plantaremos cara contra el abuso del poder”, concluyó.

“Acción Nacional luchará por reestablecer el estado de derecho constitucional que han venido lesionando, seguiremos defendiendo la democracia.”

Leer más
EspecialesNacionalPrincipal

Denuncian amenazas por colecta para apoyar huelga en Notimex

Denuncia SutNotimex amenazas por colecta para apoyar huelga en Notimex

“Denunciamos amenazas e intimidación hacia organizaciones solidarias con la Huelga del Sutnotimex”, dicen.

 


CIUDAD DE MÉXICO, 17 de septiembre, (GUILLERMO JUÁREZ / MENSAJE POLÍTICO).—Las y los integrantes del Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (SutNotimex) denunciaron amenazas e intimidaciones contra las organizaciones que han sido solidarias con la huelga que sostienen desde hace 210 días.

Aseveraron que hoy, integrantes del Comité Inter-Sindical, que llevaron a cabo una colecta económica para apoyar al SutNotimex para continuar la huelga, recibieron llamadas de intimidación con la intención de que frenaran la colecta a la que convocaron para apoyar la huelga.

El SutNotimex señaló como presuntos responsables de esas amenazas a los directivos de Notimex, que encabeza Sanjuana Martínez.

“Reprobamos este tipo de acciones acoso e intimidación que constituyen una intromisión en la vida sindical y atentan contra la libertad de asociación y de expresión”, manifestaron mediante un comunicado los periodistas en huelga.

Continuaron: “Exigimos un alto a la campaña de ataque, difamación y persecución política que se ha dado contra esta organización sindical y ahora contra quienes han apoyado para mantener este movimiento de trabajadoras y trabajadores al servicio del Estado.”

Añadieron que las y los trabajadores en Huelga llevan casi 7 meses sin ingresos, y que incluso algunos de los trabajadores de Notimex ya tienen más de un año sin percibir su salario, pues sufrieron despidos injustificados.

Además, aseveraron, Sanjuana Martínez dio la orden de retener las cuotas sindicales y las entregó al sindicato patronal. Además, pese de que a ser un acto ilegal, los mandos medios y superiores, así como el personal de confianza siguen recibiendo su salario, lo que no debería ocurrir por encontrarse en huelga.

“El Comité Inter-Sindical, es una organización conformada en 2012, que agrupa a trabajadores de base de diverges organizaciones como el Sindicato Único de Trabajadores del Instituto de Educación Media Superior (Sutiems), del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), la Coalición de Trabajadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (CTINAH), el Movimiento Nacional de Basificación del INAH (MNB-INAH) y el Sindicato de Trabajadora y Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (SITTAUNAM)”, puntualizaron los periodistas en huelga.

Leer más
EspecialesNacionalPrincipal

Analiza PRD emprender acciones legales contra Congreso de Veracruz

Analiza PRD emprender acciones legales contra Congreso de Veracruz, Sergio Cadena, presidente PRD Veracruz

Sergio Cadena, dirigente del PRD en Veracruz, habla sobre el desacato, al negarse a reinstalar a los magistrados Marco Antonio Lezama Moo y Roberto Dorantes Romero.

 

 


XALAPA, Veracruz, 17 de septiembre, (CARLOS MANUEL PELÁEZ – CORRESPONSAL / CDMX MAGACÍN).—El dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Veracruz, Sergio Cadena Martínez consideró necesario que las autoridades correspondientes intervengan y eviten que el Congreso del Estado de Veracruz continúe incurriendo en irregularidades como las que han cometido recientemente entre las que se encuentra el desacato a ordenamientos realizados por juzgados y tribunales federales.

Lo anterior luego de que el Congreso veracruzano se ha negado a cumplir la sentencia para reinstalar a los magistrados Marco Antonio Lezama Moo y Roberto Dorantes, quienes fue destituidos al aplicárseles el retiro voluntario al cumplir 70 años de edad a pesar de que la ley que mandata esta medida no se encontraba vigente al momento de su designación.

Por esta razón, el líder perredista aseguró que su partido se encuentra dando puntual seguimiento a este asunto y recabando toda la información necesaria sobre esta y otras irregularidades cometidas por los diputados veracruzanos para poder interponer los recursos legales correspondientes en caso de ser necesario.

“Lo que está sucediendo con el Congreso es algo que no se puede permitir, la mayoría de Morena está cometiendo muchas atrocidades legislativas, están cayendo en muchas irregularidades y nosotros tenemos ya los datos de todo esto y del desacato en el que han incurrido como es el tema de los magistrados, andan soberbios, pero no se puede jugar con la aplicación de la Ley y eso se los vamos a demostrar”, indicó.

 

“Lo que está sucediendo con el Congreso es algo que no se puede permitir, la mayoría de Morena está cometiendo muchas atrocidades legislativas, están cayendo en muchas irregularidades.”

 

Asimismo, Sergio Cadena señaló que en caso de que los legisladores veracruzanos se mantengan en esta postura, no se descarta que pueda ocurrir lo mismo que ha sucedido con el Congreso de Nuevo León en donde un Tribunal Colegiado en Materia Administrativa planteó que se destituya a los 42 congresistas de esa entidad, por desacato.

“Si se mantienen en su postura de no acatar la sentencia, puede pasar lo que está pasando en otro Estado, donde el Congreso puede ser destituido y en el PRD estaremos muy pendiente de esa ruta legal que se está llevando a cabo”, resaltó.

De igual manera, el líder del partido del Sol Azteca criticó que los legisladores de Morena estén violentando de manera recurrente las leyes pues dijo que su discurso durante las campañas fue terminar con la corrupción al venderse como un partido diferente, sin embargo, en la realidad han saqueado al erario público, por lo que las autoridades deben intervenir y sancionar a los responsables.

 

“Si se mantienen en su postura de no acatar la sentencia, puede pasar lo que está pasando en otro Estado, donde el Congreso puede ser destituido.”

 

Debe prevalecer el Estado de Derecho en Veracruz

El dirigente perredista dijo que confía en que en la entidad veracruzana prevalezca el Estado de Derecho y se respeten las determinaciones de las autoridades para que los magistrados del Poder Judicial del Estado puedan ser reinstalados, así como también se puedan hacer valer otras sentencias que los legisladores se han negado a cumplir.

Finalmente, Sergio Cadena reiteró que ante la serie de irregularidades cometidas por los diputados se tomen las medidas pertinentes y se apliquen sanciones a los responsables del desacato, principalmente al presidente de la Mesa Directiva del Congreso, Rubén Ríos Uribe y el titular de la Junta de Coordinación Política, Juan Javier Gómez Cazarín.

Leer más
EspecialesNacionalPrincipal

Minimiza titular del Poder Judicial de Veracruz desacato del Congreso Estatal

Minimiza titular del Poder Judicial de Veracruz desacato del Congreso Estatal Sofia Martinez Huerta

Sofía Martínez Huerta habla de la negativa de reinstalar a los magistrados Marco Antonio Lezama Moo y Roberto Dorantes Romero.

 


XALAPA, Veracruz, 16 septiembre, (CARLOS MANUEL PELÁEZ – CORRESPONSAL / CDMX MAGACÍN).—La magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Veracruz (TSJEV), Sofía Martínez Huerta se deslinda del nombramiento de los nuevos magistrados y asegura que estas determinaciones son únicamente responsabilidad del Congreso del Estado, así como también la reinstalación de los magistrados Marco Antonio Lezama Moo y Roberto Dorantes Romero, quienes obtuvieron amparos en contra de su remoción.

En entrevista con CDMX MAGACÍN, asegura que, a pesar de que se le ha señalado como responsable de este asunto, es únicamente facultad del Poder Legislativo el acatar la determinación de un Juez Federal para ordenar la restitución de los togados a sus respectivas adscripciones, razón por la cual ella no puede intervenir.

 

“Es un tema del Congreso del estado y no tengo nada que ver con esa situación. Habría que leer bien la ley, habría que documentarse y si yo tengo algo que tenga que cumplir lo voy a cumplir”, indica.

 

De igual manera, considera que cuando ella hizo la asignación de Salas a los nuevos magistrados no incurrió en ninguna irregularidad, pues únicamente dio cumplimiento al proceso que se establece tras la designación de los mismos. Esto a pesar de conocer de la existencia de los juicios de amparo por parte de los afectados.

Cabe recordar que tanto Marco Antonio Lezama Moo como Roberto Dorantes Romero fueron destituidos al aplicárseles el retiro forzoso que se estableció para aquellos magistrados que cumplieran 70 años de edad a través de una reforma a la Constitución Política Estatal realizada en 2017, sin tomar en cuenta que ambos recibieron sus nombramientos antes de que dicha modificación a la ley fuera aprobada.

 

“Las decisiones que tenga la autoridad federal deberán acatarse en su momento para una parte o para la otra. Yo no tengo ninguna indicación para reinstalar al magistrado (o magistrados), desconozco cuál será la solución y en su momento nosotros respetaremos lo que se nos indique”, afirma.

 

Asimismo, Sofía Martínez dice que por el momento los magistrados que fueron nombrados estarán laborando en las salas a las cuales fueron asignados, mientras que aquellos que promovieron el recurso legal no podrán retornar en tanto no exista un pronunciamiento por parte de las autoridades correspondientes.

De igual manera, rechaza haber acordado promover una controversia constitucional contra el retiro de magistrados por cuestiones de edad, como lo aseguró en entrevista con CDMX MAGACÍN la también magistrada Concepción Flores Saviaga, pues dice que la presunta reunión en donde se habría tomado dicho acuerdo nunca se realizó.

 

“Ese es un tema de un grupo con el que no tengo nada que ver y no le consta a nadie porque no hubo tal pleno”, puntualiza.

 

No teme a un proceso en su contra

Sobre la posibilidad de que se pueda iniciar algún proceso en su contra por tener alguna responsabilidad en este tema, la magistrada asegura estar tranquila y no temer a esta situación.

Sin embargo, dice que en caso de que esto ocurra, acudirá a las instancias pertinentes para demostrar que su actuar ha sido apegado a la legalidad.

“Es muy fácil decir y declarar muchas cosas que no constan o de las que no se tienen pruebas. Si hubiera algo, quien quiera lo puede hacer, y yo con pruebas me defenderé oportunamente. Eso no me preocupa porque sé que estoy actuando conforme a derecho”, concluye.

Leer más
CDMXEspecialesNacionalPrincipalPrincipales

SutNotimex lanzará grito de Justicia tras 208 días de huelga

SutNotimex lanzará grito de Justicia tras 208 días de huelga

CIUDAD DE MÉXICO, 15 de septiembre, (MENSAJE POLÍTICO).— Integrantes del Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (SutNotimex) lazarán un grito de Justicia, para exigir que se aplique la Ley en este medio de comunicación que ha mantenido una huelga por 208 días.

En un comunicado, los trabajadores indicaron que este 15 de septiembre, en la huelga de Notimex se lanzará el grito de ¡Justicia! ¡Solución a la Huelga del SutNotimex! ¡Viva la Democracia! ¡Viva el SutNotimex! ¡Viva México! ¡Muera la impunidad en Notimex!

Señalaron que desde el estallido de la huelga, el 21 de febrero pasado, a la fecha, la Dirección mantiene una operación parcial de la Agencia, a pesar de haber un laudo emitido por la autoridad laboral y la indicación de la Junta de Gobierno, órgano máximo de administración de Notimex, para respetar el derecho de huelga.

Asimismo, el Presidente, Andrés Manuel López Obrador, instruyó a la solución del conflicto de forma pacífica y en apego a la Ley, sin embargo, continúa la cerrazón y los constantes ataques por parte de la directora General, Sanjuana Martínez y su equipo.

Refieren que esto constituye una violación a los derechos laborales, a la acción sindical, a la libertad de expresión y al derecho constitucional a la Salud, debido a que la actitud de desacato de la Dirección y de dilatación para resolver el conflicto, ha generado que los huelguistas expongan su salud por la propagación de la COVID-19 y por las fuertes lluvias y granizadas.

Recordaron que Martínez rompió las mesas de negociación el pasado 13 de agosto, e inició una persecución política contra la secretaría general del Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (SutNotimex), Adriana Urrea, que encabeza el movimiento, haciendo un uso indebido del servicio público.

Añadieron que al recurrir al influyentismo, la directora hizo que la Secretaría de la Función Pública (SFP) generara un expediente contra Urrea en tan sólo dos meses, argumentando un desvío de recursos por dos mil 400 pesos.

Sin embargo, indicaron que hasta ahora nada se sabe de las cerca de 50 denuncias que hay ante esa dependencia contra la Directora de Notimex, Sanjuana Martínez, quién en completa ilegalidad sigue pagándose su salario de 88 mil 617 pesos netos al mes.

LTS

Leer más
EspecialesNacionalPrincipal

Destitución de magistrados de Veracruz podría llegar a la FGR: magistrada Flores Saviaga

Destitución de magistrados de Veracruz podría llegar a la FGR- magistrada Flores Saviaga

“La Fiscalía General de la República es el garante que puede hacer suya la controversia para que se le dé entrada por la defensa jurídica que se requiere para la institución y el Estado de Veracruz”, indicó.

 


XALAPA, Veracruz, 15 de septiembre, (CARLOS MANUEL PELÁEZ – CORRESPNSAL / CDMX MAGACÍN).—La Magistrada del Poder Judicial del Estado de Veracruz, Concepción Flores Saviaga dio a conocer que en caso de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no atienda la solicitud para revisar la legalidad de la reforma a la Constitución Política Estatal mediante la cual se establece la obligatoriedad de que los magistrados se retiren al cumplir 70 años de edad, podrían solicitar la intervención de la Fiscalía General de la República (FGR).

Lo anterior, luego de que el Congreso del Estado nombrara a seis nuevos magistrados pasando por alto la existencia de juicios de amparo promovidos por Marco Antonio Lezama Moo y Roberto Dorantes Romero quienes fueron destituidos al aplicárseles de manera retroactiva la ley en su perjuicio y a quienes posteriormente favoreció la sentencia de un juez federal.

Por tal razón, Flores Saviaga explicó que el pasado 21 de agosto cuatro magistrados interpusieron una controversia constitucional ante la corte para que sea esta la que tome una decisión ante el desacato de los diputados, sin embargo, reconoció que existe la posibilidad de que esta solicitud sea rechazada pues se requiere la firma de cinco integrantes de Tribunal Superior de Justicia del Estado de Veracruz (TSJEV), por lo cual ya analizan la posibilidad de recurrir a la Fiscalía.

“La Fiscalía General de la República es el garante que puede hacer suya la controversia para que se le dé entrada por la defensa jurídica que se requiere para la institución y el Estado de Veracruz”, indicó.

Asimismo, recordó que existe un antecedente en el cual la FGR Inició acciones legales contra el Congreso de Veracruz el cual buscó realizar diversas reformas a la constitución local para nombrar a un fiscal anticorrupción, esto durante el gobierno encabezado por Javier Duarte de Ochoa y en donde finalmente se logró revertir las medidas aprobadas por el legislativo.

Por lo anterior, la magistrada aseguró que la autoridad deberá determinar si existe responsabilidad legal del presidente de la mesa directiva de la LXV Legislatura del Congreso Veracruzano, Rubén Ríos Uribe, así como del presidente de la Junta de Coordinación Política, Juan Javier Gómez Cazarín ambos integrantes del grupo legislativo de Morena quienes se han negado a acatar la resolución emitida por un juzgado federal a pesar de que fueron notificados de manera oportuna puntualmente al Congreso del Estado, así como a la presidenta acerca de las suspensiones federales obtenidas a favor de los magistrados.

 

La magistrada aseguró que la autoridad deberá determinar si existe responsabilidad legal del presidente de la mesa directiva de la LXV Legislatura del Congreso Veracruzano, Rubén Ríos Uribe.

 

“Me parece que los diputados no tienen la experiencia y creen que pueden violentar el Estado de Derecho, que es una norma que regula las acciones de la administración pública y las acciones de la aplicación de la Ley y ellos no pueden tomar una determinación y hacer acciones en contra de los jueces ni magistrados; no se han asesorado de manera adecuada en este tema, no interpretaron lo que significan estas suspensiones y las consecuencias que el no acatarlas les puede traer, tengo entendido que cuentan con un departamento jurídico con gente muy capaz y deben aprovechar toda la experiencia y conocimiento de sus abogados”, afirmó.

 

Titular del Poder Judicial incumplió acuerdo

Concepción Flores Saviaga resaltó que al interior del Poder Judicial de Veracruz existe inconformidad, pues a pesar de que el pleno del Tribunal estatal aprobó la presentación de la controversia y la magistrada presidenta Sofía Martínez Huerta se comprometió a realizar dicho trámite, no obstante, incumplió el acuerdo, por lo cual se vieron en la necesidad de ser ellos quienes promovieran el recurso.

“La controversia fue presentada dentro del término legal, se tomó la decisión de que lo hiciéramos nosotros, porque la presidenta no lo presentó a pesar de que fue una decisión que se tomó en el pleno desde el mes de agosto y ella se comprometió a hacerlo e incumplió”, detalló.

Además, criticó el actuar de Sofía Martínez al avalar la adscripción de los nuevos magistrados a pesar de tener pleno conocimiento de la existencia de los recursos promovidos tanto por Marco Antonio Lezama Moo como por Roberto Dorantes.

Por esta razón, insistió en que se debe buscar que las instancias correspondientes intervengan y tomen las decisiones necesarias para garantizar el respeto a las leyes, principalmente al interior de las instituciones.

Finalmente, señaló que desafortunadamente el contar con una persona sin la experiencia y los conocimientos necesarios para dirigir el Poder Judicial ha derivado en una serie de situaciones que afectan la impartición de justicia en el estado y en este caso particular ha propiciado que estén operando en la ilegalidad.

Leer más
EspecialesNacionalPrincipal

Desacato de Congreso de Veracruz traería consecuencias contra diputados: Colegio de Abogados Juristas

Valentin Olmos Desacato de Congreso de Veracruz traería consecuencias contra diputados- Colegio de Abogados Juristas

La presidenta del Poder Judicial de Veracruz, Sofía Martínez Huerta, también podría incurrir en responsabilidad.

 


XALAPA, Veracruz, 14 de septiembre, (CARLOS MANUEL PELÁEZ – CORRESPONSAL / CDMX MAGACÍN).—La negativa del Congreso del Estado de Veracruz a cumplir con las sentencias emitidas por jueces federales mediante las cuales se ordenó la reinstalación de los magistrados del Poder Judicial del Estado, Marco Antonio Lezama Moo y Roberto Dorantes Romero podría traer consecuencias legales para los integrantes de la LXV Legislatura local, así lo aseguró el presidente del Colegio de Abogados Juristas del Estado de Veracruz, Valentín Olmos Alfonso.

Al respecto, explicó que los amparos promovidos por los magistrados para evitar que la reforma a la constitución local realizada en 2017 en la que se establecen los 70 años de edad como límite para desempeñar estos cargos les fuera aplicada de manera retroactiva deben ser respetados ya que de lo contrario se manda un mensaje de que en la entidad no existe certeza jurídica ni respeto a las leyes.

“Los diputados están incurriendo en un desacato pues se les está ordenando que a los magistrados que obtuvieron el amparo se les debe respetar su espacio y lugar, al no existir respeto a esta determinación se está violando la Constitución y se les pueden aplicar sanciones”, indicó.

Por lo anterior, el abogado resaltó que los legisladores podrían ser sujetos a sanciones que pueden ir desde una multa económica, hasta la destitución del cargo e incluso la inhabilitación para desempeñar cargos públicos por haber ignorado de forma deliberada los ordenamientos de la corte referente a los juicios de amparo de los magistrados que fueron sustituidos con el aval del poder legislativo.

De igual manera, Olmos Alfonso señaló que la responsabilidad del Congreso Local, el cual cuenta con mayoría de legisladores de Morena, viene incluso desde el nombramiento de los nuevos magistrados pues realizaron la votación y designación de los mismos a pesar de la existencia de los amparos promovidos por los agraviados.

Asimismo, destacó que el Congreso Veracruzano fue notificado de la resolución del juez federal por lo que debieron actuar en consecuencia y acatar el ordenamiento, sin embargo, tanto el presidente de la mesa directiva, Rubén Ríos Uribe como el presidente de la Junta de Coordinación Política, Juan Javier Gómez Cazarín se han negado a dar cumplimiento a dicho ordenamiento.

 

La otra responsable

Quien también podría ser sancionada por incumplimiento, es la presidenta del Poder Judicial del Estado, Sofía Martínez Huerta, quien a pesar de que en diversas ocasiones ha afirmado que únicamente ha sido respetuosa de las determinaciones del Congreso Local, de acuerdo con lo expresado por el abogado, también ha incurrido en desacato pues a pesar de tener conocimiento de las determinaciones tomadas a nivel federal las ha ignorado.

Del mismo modo, criticó el que intereses políticos o personales se estén anteponiendo al respeto a la ley, pues dijo que en más de una ocasión se ha violentado la normatividad para intentar realizar los nombramientos de personas afines al gobierno de Morena en puestos estratégicos de la administración pública.

“La situación es muy grave en el estado, es triste y lamentable, ya que más que preocuparse y velar por los intereses de la sociedad veracruzana, únicamente han demostrado que se preocupan por estar colocando a su gente en puestos estratégicos”, afirmó.

Finalmente, Valentín Olmos concluyó afirmando que espera que los legisladores reflexionen sobre esta situación y acaten lo establecido por la ley para de esta manera evitar que la Suprema Corte de Justicia tenga que intervenir pues esto dejaría muy mal parado el poder legislativo estatal.

Leer más
EspecialesNacionalPrincipal

En Veracruz, MORENA usa su mayoría para infringir la Ley: Azucena Rodríguez

En Veracruz, MORENA usa su mayoría para infringir la Ley- Azucena Rodríguez

“El desacato del Congreso de Veracruz a dos sentencias de amparo implicaría sanciones administrativas y penales”

 


CIUDAD DE MÉXICO, 11 de septiembre, (GUILLERMO JUÁREZ / CDMX MAGACÍN).—La diputada Federal del PRD por Veracruz, Azucena Rodríguez Zamora, acusa al Partido MORENA de usar la mayoría legislativa en el Congreso veracruzano para infringir la Ley, como en el caso de la destitución de los magistrados Roberto Dorantes y Marco Lezama, depuestos de sus cargos de forma ilegal.

Además, asevera que los responsables de esta ilegalidad podrían enfrentar como sanción la destitución de sus cargos, y entre 5 y 10 años de prisión.

Como es sabido, el Congreso Estatal designó nuevos magistrados para el Tribunal Superior de Justicia de Veracruz, con lo que de facto destituyó a Lezama Moo y Dorantes Romero. El argumento, es que ambos cumplieron 70 años, la edad que establece la Constitución Estatal para la jubilación de estos cargos, como consecuencia de una reforma a la carta magna veracruzana, en 2017

Sin embargo, ambos obtuvieron la protección de la justicia federal mediante sendos juicios de amparo, pues fueron designados para el cargo antes de tal reforma constitucional, por lo que no se les puede aplicar de manera retroactiva en su perjuicio, y deberán permanecer en el cargo hasta concluir el periodo para el cual fueron designados, según las sentencias de amparo.

Sobre este tema que podría llevar a una crisis Constitucional al Estado de Veracruz versa la entrevista que concede a CDMX MAGACÍN la legisladora federal Rodríguez Zamora. A continuación, extractos:

 

Congreso sí fue notificado del amparo

—Diputada ¿Cuál es el estatus en el caso de los magistrados Roberto Dorantes y Marco Antonio Lezama?

—Es un tema del que he estado atenta y, sobre todo, que me das la oportunidad de fijar a postura como Grupo Parlamentario del PRD. Y lo que se debe de hacer aquí es muy sencillo: simplemente respetar la Ley.

“La verdad es que en este tema sí nos preocupa que ya esté ante esta situación, porque tengo el dato que el pasado 2 de septiembre el Congreso del Estado de Veracruz ya fue advertido de que debe de acatar la sentencia de Amparo.

“La presidenta del Tribunal Superior de Justicia, Sofía Huerta, también ha sido ya requerida el pasado 13 de agosto para que se reinstale al magistrado Dorantes. Es un tema de respetar la Ley. Si no, esto tendría consecuencias, y sobre todo sanciones contra quien resulte responsable”.

Continúa: “Efectivamente, hay una reforma Constitucional que se llevó a cabo en Veracruz; ésta fue en el año del 2017, este criterio que, al cumplir los 70 años de edad, ellos tienen que ser retirados del cargo.

“Sin embargo, pues ellos, tomaron protesta antes de la reforma Constitucional, la Ley, entonces la reforma no puede ser retroactiva en este sentido. Vamos a estar muy vigilantes para que se reinstalen lo antes posible, si no se incurriría en un desacato por parte del Congreso de Veracruz.”

 

“El pasado 2 de septiembre, el Congreso del Estado de Veracruz ya fue advertido, de que debe de acatar la sentencia de Amparo”.

 

Así violenta la Ley MORENA

—Considerando que debe existir una división y respeto de Poderes. ¿Cómo influyó el Partido MORENA en la actual situación y en agravio de los magistrados?

—Mire, pues es lamentable porque la mayoría que tiene el partido de MORENA en el Congreso ha cometido varias arbitrariedades y han pasado por alto las Leyes. Y pues, bueno nada más que se tiene que respetar la Ley.

“El hecho de que incluso ya hayan nombrado a nuevos magistrados cuando ya hay un Amparo, pues la verdad es que es algo ilegal. Y te digo: desafortunadamente esa mayoría se ocupa para situaciones que infringen la Ley.

 

“El hecho de que incluso ya hayan nombrado a nuevos magistrados cuando ya hay un Amparo, pues la verdad es que es algo ilegal”.

 

Remoción y hasta cárcel, las sanciones

—¿Qué tipo de sanciones se prevén para quien resulta responsable?

—Claro, pues mira, las sanciones pueden ir desde la remoción del cargo, es una medida; otra medida es incluso, se menciona, de 5 ó hasta 10 años de prisión a quien resulte responsable.

 

Hay que alzar la voz

—¿Cuál es la postura del Grupo Parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados?

—En este caso, desde el Congreso, donde yo me encuentro como diputada Federal, no he metido como tal ningún exhorto, ningún llamado. Sin embargo, ya he visto las posturas de diferentes legisladores, como del PRI, como del PAN, en el Senado también.

“Y pues, bueno, nosotros desde nuestras facultades, como legisladores tenemos que alzar la voz, hacer más visible este tema”.

 

Sin contacto con los magistrados

—¿Se ha acercado con alguno los magistrados?

—No. Hasta el momento no he tenido yo el acercamiento con ninguno de los dos magistrados.

¿El caso podría ir la Suprema Corte de Justicia Nación?

—Pues bueno, esperemos que no llegue hasta ese punto, pero si no se resuelve, ellos (la Corte) tendrán que intervenir en esta situación.

 

“Esperemos que no llegue a la Corte, pero si es necesario tendrá que intervenir”.

 

PRD, reorientar Presupuesto

A manera de conclusión, la diputada aprovechó para exponer la postura del PRD en la Cámara de Diputados, sobre el Presupuesto de Egresos de la Federación 2021.

“En el caso del Congreso Federal ya estamos iniciando el Primer Periodo del último año legislativo de la LXIV Legislatura. En estos momentos estamos empezando con la Glosa del Segundo Informe del presidente. También ya hemos recibido el Paquete Económico 2021, en el que ya estamos ahí arrastrando el lápiz, viendo números para ir fijando posturas, viendo la propuesta que tenemos. Y sobretodo, de reorientar el Presupuesto de la mejor manera, de acuerdo a las circunstancias, de que hoy nos encontramos en una crisis, no solo sanitaria, sino también económica.

 

“Vamos a reorientar el Presupuesto de acuerdo a las circunstancias: crisis sanitaria y crisis económica”

 

Leer más
EspecialesNacionalPrincipal

Desacato de Congreso veracruzano no está a negociación política: Dante Delgado

Desacato de Congreso veracruzano no está a negociación política- Dante Delgado

“Este asunto lo va a resolver el Poder Judicial, no es una decisión ya de negociación política”.

El senador atribuye el desacato a los Órganos de Dirección del Congreso de Veracruz.

 


CIUDAD DE MÉXICO, 10 de septiembre, (GUILLERMO JUÁREZ / CDMX MAGACÍN).—Para el coordinador de los senadores del partido Movimiento Ciudadano y legislador veracruzano, Dante Delgado Rannauro, no es necesaria la intervención de la SCJN para que el Congreso de Veracruz acate los amparos para reinstalar a los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de la entidad, Marco Antonio Lezama Moo y Roberto Dorantes Romero.

La verdad yo no creo que, la naturaleza del problema que se ha suscitado, amerite la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), porque ya tiene algunas tesis jurisprudenciales en el sentido, de que se deben proteger, los derechos de los magistrados en cuanto a la duración de sus encargos”, dice el también ex gobernador de Veracruz.

Y añade enfático: “Este asunto lo va a resolver el Poder Judicial, no es una decisión ya de negociación política”.

Como es sabido, el Congreso de Veracruz designó nuevos magistrados para el Tribunal Superior de Justicia de Veracruz, con lo que de facto destituyó a Lezama Moo y Dorantes Romer. El argumento, es que ambos cumplieron 70 años, la edad que establece la Constitución Estatal para la jubilación de estos cargos, como consecuencia de una reforma a la carta magna veracruzana, en 2017

Sin embargo, ambos obtuvieron la protección de la justicia federal mediante sendos juicios de amparo, pues fueron designados para el cargo antes de tal reforma constitucional, por lo que no se les puede aplicar de manera retroactiva en su perjuicio, y deberán permanecer en el cargo hasta concluir el periodo para el cual fueron desginados, según las sentencias de amparo.

Delgado Rannauro, en entrevista con CDMX MAGACIN abunda en este caso que tiene en vilo la Constitucionalidad en Veracruz, ante la falta de cumplimiento del Congreso Estatal a los juicios de amparo referidos, y atribuye una posible responsabilidad a los Órganos de Dirección de éste.

Eso sí, deja en claro que se deben proteger, los derechos de los magistrados en cuanto a la duración de sus encargos.

A continuación, extractos de la entrevista con Dante Delgado:

 

 Obligar a que se acaten amparos

—Senador, ¿cuál es el estatus en el caso de los magistrados Roberto Dorantes y Marco Antonio Lezama?

—Bueno, lo que quiero comentarle es que, cuando hay resoluciones Judiciales éstas deben respetarse y acatarse por cualquier autoridad. En este caso, el Congreso del Estado de Veracruz se precipitó. Tengo conocimiento, que es, que algunos Grupos Parlamentarios han presentado un recurso legal para obligar al Congreso del Estado a que restituya los derechos de los dos magistrados, que ya fueron amparados en su pretensión de no ser apartados por edad de sus encargos.

“Y esto va a tener consecuencias una vez que se pronuncie el Área Jurisdiccional correspondiente, porque si ratifican la decisión adoptada, es claro que el Congreso tendrá que dar marcha atrás en los nombramientos que dio, al violentar un amparo concedido al quejoso”.

 

“Si ratifican la decisión adoptada, es claro que el Congreso tendrá que dar marcha atrás en los nombramientos (de magistrados) que hizo.”

 

 Los responsables en el Congreso

—Considerando que debe existir una división y respeto de Poderes. ¿Cómo influyó el Partido MORENA en la actual situación y en agravio de los magistrados?

—En lo personal, estimo que, más que MORENA, son los Órganos de Dirección del Congreso del Estado. Es decir, el Área Jurídica y la Secretaria de Asuntos Parlamentarios; debieron de haber advertido a la Mesa Directiva que habían concedido un amparo a los magistrados, que habían visto afectados sus derechos por la propia decisión que estaba tomando el propio Congreso.

“No hacerlo así, implicaría responsabilidad específica para algún funcionario del propio Poder Legislativo de Veracruz. En caso de que haya una ratificación al recurso que interpusieron los diputados, que no estaban de acuerdo con la decisión del nombramiento de nuevos magistrados, que afectaban los derechos de los magistrados y habían solicitado la protección de la justicia Federal, traerá como consecuencia que, en su caso, el Congreso tenga que rectificar sus decisiones”.

 

“Los responsables son los Órganos de Dirección del Congreso del Estado. Es decir, el Área Jurídica y la Secretaria de Asuntos Parlamentarios”.

 

Todo el Congreso podría ser sancionado

—¿Qué tipo de sanciones se prevén para quien resulta responsable?

—Bueno, están en primer lugar, por desacato y puede llegar incluso a la separación del cargo de un funcionario y el Congreso en su totalidad. Y, sobre todo, legisladores que no cumplan con ese mandato pueden ser incluso separados de su cargo.

 

“Legisladores que no cumplan con ese mandato pueden ser incluso separados de su cargo”.

 

Cumplimiento de la Ley es irrestricto

¿Cuál es la postura del Senado, que opina el Partido Movimiento Ciudadano?

—Bueno, la opinión se la está dando su amigo, Dante Delgado, a título personal. Pero no dejo de ser senador y no dejo ser el coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano del Senado de la Republica.

“Pero además, más que mi opinión, es el cumplimiento irrestricto de la Ley. Por eso hay División de Poderes. Y las resoluciones firmes e inatacables del Poder Judicial obligan a la autoridad administrativa a cumplir el mandato”.

Continúa: “Por eso, cuando hay resolución firme del Poder Judicial y un presidente Municipal desacata, lo pueden separar del cargo incluso. Podría darse el caso de un gobernador”.

 

“Las resoluciones firmes e inatacables del Poder Judicial, obligan a la autoridad administrativa a cumplir el mandato”.

 

Magistrados tienen apoyo correcto

—¿Se ha acercado con alguno los magistrados?

—No, porque en este caso, si ellos tuvieran un interés, serían los que nos buscarían. Yo creo que han tenido la respuesta y el apoyo correcto de los diputados que han manifestado la obligación del Congreso, de respetar el amparo concedido.

“Han presentado una segunda acción, tanto los diputados de oposición, como tengo entendido, los propios magistrados. Este asunto lo va a resolver el Poder Judicial. No es una decisión ya de negociación política, porque la política se puede conciliar hasta antes que se judicialicen los asuntos”.

 

“Este asunto lo va a resolver el Poder Judicial, no es una decisión ya de negociación política”.

 

Innecesaria, intervención de la Corte

¿El caso podría ir la Suprema Corte de Justicia Nación?

—La verdad, yo no creo que la naturaleza del problema que se ha suscitado amerite la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, porque ya tiene algunas tesis jurisprudenciales en el sentido de que se deben proteger los derechos de los magistrados, en cuanto a la duración de sus encargos.

“Y también, en cuanto a los derechos adquiridos, entre otros, si explícitamente no hay una disposición para separar del cargo a magistrados, tiene que ser a voluntad, y la voluntad se expresa mediante una renuncia, no mediante la separación del cargo”.

 

Yo no creo que la naturaleza del problema que se ha suscitado amerite la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

 

Aprobar el Ingreso Vital

Como conclusión, el senador Delgado Rannauro envió un mensaje a los ciudadanos del Estado Veracruz:

“Estoy muy contento de tener contacto con mis amigos veracruzanos, quienes en estos momentos de angustia por la pandemia y del grave deterioro económico que afecta el ingreso de las familias, bien sea por falta de empleo formal o informal, y también por perdida del nivel de ingreso. Así que les mando un saludo muy cordial.

“Tengan la seguridad que Movimiento Ciudadano, está luchando en el Senado de la Republica porque se apruebe el Ingreso Vital, que permita darle un apoyo a las familias, a los jefes de familia que han perdido su empleo formal o informal, e igualmente apoyar a quienes han visto disminuido sus ingresos”.

Y remata: “Dependerá ya del consenso que se arme en el Congreso para que ese proyecto que fue presentado oportunamente por Movimiento Ciudadano, como Iniciativa de Ley, pueda tener un consenso para ser aprobado. En tal caso, el Gobierno de la Republica seria el responsable de entregar los recursos. Tenemos que ser solidarios con nuestro pueblo, procurar salud e ingreso digno”.

 

“Movimiento Ciudadano, está luchando en el Senado de la Republica porque se apruebe el Ingreso Vital”.

Leer más
EspecialesNacionalPrincipal

La SCJN debe hacer valer el Estado de Derecho en Veracruz: Omar Miranda

La SCJN debe hacer valer el Estado de Derecho en Veracruz- Omar Miranda

• Los magistrados Marco Antonio Lezama Moo y Roberto Dorantes Romero deben ser reinstalados por el Congreso de Veracruz

• Ambos ganaron juicios de amparo en sentencias definitivas e inatacables que instruyen al Legislativo veracruzano restiturlos

 


CIUDAD DE MÉXICO, 09 de septiembre, (GUILLERMO JUÁREZ / CDMX MAGACÍN).—El diputado local del PAN, Omar Miranda Romero, pide a al Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y a su presidente, Arturo Zaldívar, su intervención para hacer valer el Estado de Derecho y la verdadera División de Poderes en Veracruz.

Ello, porque el Congreso Estatal se ha negado a acatar y cumplir dos sentencias definitivas e inatacables de Amparo, en las que le instruyen restituir a los magistrados del Poder Judicial Estatal, Marco Antonio Lezama Moo y Roberto Dorantes Romero, quienes fueron retirados del cargo al haber cumplido 70 años, debido a que la Constitución Estatal fue reformada en 2017 para establecer ese criterio de retiro.

Sin embargo, ambos obtuvieron la protección de la justicia federal mediante sendos juicios de amparo, pues fueron designados para el cargo antes de tal reforma constitucional, por lo que no se les puede aplicar de manera retroactiva en su perjuicio, y deberán permanecer en el cargo hasta concluir el periodo para el cual fueron desiginados, según las sentencias de amparo.

En entrevista con CDMX MAGACÍN, el diputado veracruzano Romero Miranda también exige al Congreso Estatal que acate y cumpla la sentencia, y acusa al Partido MORENA de tener una estrategia antidemocrática para controlar cualquier orden de Gobierno, incluso violando la Ley, como ahora lo hace contra el Poder Judicial de Veracruz.

A continuación, extractos de la entrevista con el legislador del PAN.

 

Remoción ilegal de magistrados

—¿Cuál es estatus en el caso de los magistrados Roberto Dorantes y Marco Antonio Lezama, destituidos por los diputados de MORENA en el Congreso de Veracruz?

—Como antecedente, te cuento que el 30 de julio el Congreso del Estado de Veracruz nombró seis nuevos magistrados. Sin embargo, a esa fecha existían ya dos amparos definitivos y una suspensión provisional contra estos nuevos nombramientos. Sabemos que por lo menos desde el mes de diciembre del 2019 el Congreso tenía conocimiento de estos dos amparos definitivos a favor de los dos magistrados.

“Toda esta situación deriva de una reforma del año 2017, en la cual se indica que los magistrados que hayan cumplido 70 años tendrán que retirarse. Sin embargo, estos dos magistrados fueron electos con anterioridad a la aplicación de esta Ley y, como sabemos, la Ley no es retroactiva en perjuicio de nadie.”

“Además, existe una decisión del Pleno del Tribunal Superior de Justicia (de Veracruz), con fecha 14 de enero de 2020, la cual se aprobó por unanimidad de los integrantes de Tribunal Superior de Justicia, donde se manifiesta la inaplicación de los Artículos sobre el Sistema de Retiro a los 70 años; a su vez, establece que no se le puede aplicar el retiro forzosos a altos magistrados.”

Continúa: “Por otra parte, en esta Sesión del 30 de julio, donde fueron los nombramientos de los magistrados, nos enteramos que había un tercer amparo, que era a favor de la magistrada Gladys Maldonado”.

“Lo que nosotros vemos claramente es que cuándo fue notificada la orden de suspensión sí hay un amparo de un Juez, primero de 24 horas, luego de 72 horas y se prorrogó a 10 días. Y hasta el momento, esto no se ha cumplido. El fallo es restituir a los magistrados.”

El diputado Omar Miranda relata que el PAN ha presentado una denuncia contra quien resulte responsable por las violaciones legales, pero sobre todo por el desacato a las sentencias de los Juzgados de Distrito.

“Para decirlo más claro: no era posible y no era viable que suspendieran o renovaran a estos dos magistrados que ya habían ganado sus amparos firmemente. Nosotros creemos que hay un tema del indebido del ejercicio público, un delito contra la administración de Justicia, y probablemente, por informes falsos”, dice.

 

Nosotros creemos que hay un tema del indebido del ejercicio público, un delito contra la administración de Justicia, y probablemente, por informes falsos”.

 

Hay denuncia ante la FGR

—¿Qué tipo de participación ha tenido el Partido MORENA en este asunto?

—El desacato a una norma, a una sentencia que ya se emitió. Y textualmente la denuncia se presentó ante la Fiscalía General de la República (FGR) por los delitos del ejercicio indebido del servicio público, delitos contra la administración de justicia e informes falsos, contra quien resulte responsable.

 

“Es probable que esta mayoría de MORENA en el Congreso del Estado sean los responsables. Es probable que haya realizado una acto ilegal porque ya se había emitido una suspensión, que era clara y que estaba firme (sentencia definitiva).”

 

Se perfilan inhabilitaciones

—¿Qué tipo de sanciones se van aplicar contra los que resulten responsables?

—Pueden ser diversas en los ámbitos jurisdiccionales correspondientes: desde una amonestación pública hasta la inhabilitación del cargo. En este caso, probablemente podrían inhabilitar a quienes hubieran permitido o participado en el desacato, porque un juez ordenó reestablecer en sus puestos a los magistrados”.

—¿Ya se han pronunciado los magistrados sobre el tema?

—Para ser honesto no tenemos comunicación con ellos. No nos hemos buscado. Nuestra postura ha sido institucional. Estamos buscando que se cumpla ley. Sí nos parece un tema bastante grave. De hecho, algunos ciudadanos nos dicen que si esto sucede con algún magistrado, con alguien que tenga un amparo en firme, que se ha protegido y aun así pasan por encima de sus derechos, pues es algo muy grave.

 

“Lo que yo sé es que están luchando (los magistrados) porque se restablezcan en su magistratura y que se respete el Estado de Derecho.”

 

SCJN debe hacer valer el Estado de Derecho

—Ante la naturaleza del caso, ¿cuál es el exhorto a la Suprema Corte de Justicia y al ministro presidente Arturo Zaldívar?

—Sobre todo que se cumpla con la Ley, que se cumpla a cabalidad el marco jurídico y lo que da sustento a este sistema mexicano, que es el Estado de Derecho. Que se cumpla en realidad. Pero más que un exhorto, decir que para muchos en estos momentos el tema de las resoluciones de la Corte son una esperanza, el que se pueda observar ese contrapeso entre los diferentes poderes.

“Por último, solamente decir que nosotros, por supuesto, estaremos dando seguimiento a este tema y a muchos otros en los que hemos tenido claro que se ha pasado por encima de las Leyes.

“Seguiremos insistiendo en que la única forma de salir adelante, y aunque somos minoría en el Congreso, tendremos una postura firme e irrestricta del tema de la legalidad, de los Derechos Humanos de los ciudadanos veracruzanos”, concluye el diputado Miranda Romero.

 

“Nosotros tenemos claro que la estrategia de MORENA es controlar por completo cualquier orden de Gobierno. Ya en Veracruz tienen el control del Gobierno del Estado, el control del Congreso y ahora, intentar controlar el Poder Judicial.”

Leer más